Vecinos de El Manantial muestran fotos satelitales: el camino que el oficialismo dice que no existe

La polémica por la desafectación de un terreno entre El Manantial y San Pablo sumó un nuevo capítulo. Vecinos del barrio Virgen del Valle aseguran que durante décadas existió allí un camino de tierra que conectaba directamente con la Escuela N°12 “Provincia de Chaco”, y sus dichos coinciden con registros satelitales de Google.

El terreno en cuestión forma parte de una fracción catastralmente destinada a la construcción de una calle, que ahora se busca desafectar del dominio público para incorporarla al predio de un barrio privado. La iniciativa ya fue aprobada en la Legislatura junto con otra desafectación en San Pablo.

Desde el oficialismo, el legislador Mario Leito, impulsor del proyecto, sostuvo que no se trata de una calle en desuso sino de un zanjón de unos 10 metros de ancho. Según afirmó, la medida permitiría que el propietario de las tierras, la firma Citrusvil, regularice a cambio la situación dominial de unas 85 familias de Ohuanta y El Manantial.

¿Qué dicen los vecinos?

Los residentes del barrio Virgen del Valle cuestionan esa versión. Reconocen que actualmente el paso está deteriorado, con malezas, barro, un canal de desagüe y dificultades para transitar. Pero remarcan que no siempre fue así: antes del desarrollo inmobiliario lindero, había un camino amplio y despejado que usaban a pie para llegar a San Pablo.

Un recorrido por la zona permitió comprobar que desde la avenida Vicente Lucci existe un canal de desagüe entre un barrio privado en desarrollo y una plantación de limones. También se observa vegetación abundante y un cerco de alambres sobre el camino de dominio público. A pie, el trayecto de punta a punta demanda apenas ocho minutos para recorrer unos 600 metros.

José Villanueva, vecino desde hace cinco años, afirmó: “Antes se podía pasar por acá, lo usábamos al camino. Era un camino de tierra. Sería bueno si se la pudiera abrir de nuevo”. Otro joven, que prefirió no ser identificado, contó que utilizaba ese paso cuando cursaba la primaria y tardaba unos 10 minutos. Cuando estaba en la secundaria, el camino se cerró y desde entonces debió ir hasta la ruta 301 y volver, un recorrido de casi tres kilómetros. Hoy, dijo, su hermana debe hacer ese trayecto todos los días.

Los vecinos afirman que el camino cambió cuando se levantaron las plantaciones del terreno lindero y se niveló el suelo para avanzar con un barrio privado. Según su relato, se tiró tierra sobre el paso y se construyó un desagüe para drenar el agua de lluvia del desarrollo inmobiliario.

La evidencia satelital

Los registros de Google Street View y Google Earth respaldan parte del relato vecinal. En una imagen de Street View de febrero de 2025 ya se observa el canal de desagüe construido en el sector donde estaba proyectada la calle. En cambio, en una captura de febrero de 2022 se aprecia un camino despejado entre plantaciones de limones, al que podía accederse a pie o con vehículos pequeños.

Google Earth permite reconstruir la evolución del terreno: al menos hasta abril de 2023 el camino permanecía despejado y de tierra. Para junio de 2024, el desagüe ya estaba construido y la maleza comenzaba a cubrir el paso. Al retroceder a agosto de 2022, las plantaciones de limones del terreno vecino ya habían sido retiradas para el desarrollo privado, aunque el camino continuaba abierto. Incluso en imágenes de 2002 se divisan junto al camino de tierra varias edificaciones que coinciden con las casas mencionadas por los vecinos.

La discusión, entonces, excede la situación actual del terreno. Mientras el oficialismo sostiene que la desafectación permitirá resolver un problema dominial de familias de la zona, vecinos y legisladores opositores advierten que el camino tuvo uso durante décadas y que su cierre afecta la conectividad entre barrios, escuelas y localidades.