Unánime pero con críticas: qué aprobó la Legislatura para enfrentar un problema que se agrava cada año

La Legislatura sancionó por unanimidad la reactivación de la Comisión Especial de Emergencia Hídrica, pero el debate dejó al descubierto fuertes críticas hacia el Poder Ejecutivo por falta de gestión. El objetivo es diseñar un Plan Integral de Prevención de Inundaciones, con financiación de la Cámara para estudios en cuencas y búsqueda de financiamiento internacional.

La decisión del vicegobernador Miguel Acevedo permitirá avanzar con los estudios necesarios para formalizar proyectos de infraestructura. A pesar del apoyo unánime, la oposición no ahorró críticas, señalando que el Poder Ejecutivo no gestionó obras con los primeros trabajos realizados entre 2017 y 2019.

¿Qué dijeron los legisladores?

Walter Berarducci, presidente de la comisión de Obras, Servicios Públicos, Vivienda y Transporte, afirmó: “Queremos manejar las aguas de toda la provincia con un criterio ordenado y no que los pueblos tucumanos sufran las inundaciones y desgracias”. Advirtió que la Provincia no puede afrontar proyectos de esta envergadura sola y que pasaron presidentes de distintos colores políticos sin que se destinaran fondos nacionales.

Legisladores oficialistas como Roque Tobías Álvarez, Gerónimo Vargas Aignasse y Carlos Gómez destacaron que hubo lluvias excepcionales en 2026, con un cuatrimestre que igualó el promedio anual. Defendieron trabajos en municipios y comunas, aunque reconocieron que pueden no ser suficientes.

Críticas y advertencias

El presidente subrogante, Sergio Mansilla, hizo un extenso repaso de la situación. Mencionó que la crisis climática afecta no solo a Tucumán, sino a otros lugares como España, Japón, Estados Unidos o Brasil. “No le mintamos a la gente que no nos vamos a inundar más, eso es mentira”, lanzó contra discursos opositores, enfatizando que el trabajo debe centrarse en minimizar daños.

Desde la oposición, las acusaciones llovieron sobre el Poder Ejecutivo. Fuerza Republicana comparó la situación con Macondo, el pueblo de Cien Años de Soledad, temiendo que Tucumán sufra una lluvia torrencial prolongada. Otros sectores libertarios expresaron desconfianza en que una nueva comisión mejore la situación.

¿Falta de gestión o falta de fondos?

Parlamentarios opositores cuestionaron que se sigan haciendo estudios sin avanzar en la ejecución de proyectos a gran escala. José Cano recordó que en estudios previos se contemplaba una obra inmediata para La Madrid por U$S10 millones, criticando la falta de gestión provincial. “Era un poco menos que los colectivos que les compramos a los empresarios”, chicaneó.

Manuel Courel insistió en que si no hubo fondos nacionales o internacionales, fue por falta de gestión provincial. Opinó que es clave que el gobernador Osvaldo Jaldo se comprometa a ejecutar las recomendaciones del comité.

Llamados a la acción

Agustín Romano Norri, José Macome y Silvia Elías de Pérez coincidieron en la necesidad de terminar con diagnósticos y parches. “Si no hay ejecución no hay una solución definitiva a la situación”, lanzó el radical. El yerbabuenense remarcó que la gente se cansó de los anuncios y de perderlo todo, mientras la ex senadora pidió avances concretos.

Alfredo Toscano reconoció que un Plan Hídrico demandará al menos dos décadas. Carolina Vargas Aignasse propuso la creación de un fondo hídrico permanente. Claudio Viña remarcó que la emergencia hídrica se renovó por 19 años, y Mario Leito destacó que las inundaciones también ocurren en la Capital, con 40 años de intendentes opositores.

Frases que marcaron la sesión

El vicegobernador Miguel Acevedo resaltó el consenso logrado: “Lo que buscamos ahora es completar el diagnóstico y avanzar en las obras que se necesitan. Desde la Legislatura vamos a brindar las herramientas y el diagnóstico necesario para que el Poder Ejecutivo pueda gestionar el financiamiento y llevar adelante esas obras”.

Mario Leito embistió contra dirigentes opositores: “Nosotros sí estamos. Cuando aparecen este tipo de cosas ellos no aparecen. O aparecen con las cámaras, tres bolsitas y cuatro colchones para sacarse fotos”.

Gerónimo Vargas Aignasse arremetió contra la Nación: “Si hoy la Argentina se mantiene en democracia es gracias a los gobernadores. Ha desertado el gobierno nacional de su función, ha abandonado la obra pública”. Criticó la ayuda enviada a La Madrid: “Han mandado mercadería que eran Rezagos aduaneros. Había antiparras. No nos han ayudado en nada que nada”.

Claudio Viña cargó contra el Poder Ejecutivo: “Esta decisión es poner a la luz años de desidia, desinversión, de gente en las rutas. Gente a la que ahora se la apalea, en una actitud que contrasta tremendamente con la pleitesía con que trataban los policías a ‘Pichón’ Segura el día del cabezazo”.