Una frase explosiva en la mesa política sacudió al Gobierno: ¿Qué pidió el ministro que generó un choque interno?

“Ya tiré toda la carne al asador”, fue la frase que sintetizó el reconocimiento del ministro de Economía, Luis Caputo, de que había agotado las opciones técnicas para reanimar la economía, durante una tensa reunión de la mesa política del Gobierno el lunes 30 de marzo. Este planteo, que incluyó un reclamo de un acuerdo político con gobernadores, generó un sacudón interno y un contrapunto inédito con Karina Milei.

La discusión, ocurrida hace casi tres semanas, fue descrita como la más importante de los últimos tiempos en la cúpula gubernamental. Caputo detalló las medidas ya tomadas, desde el ajuste fiscal y el torniquete monetario hasta el acuerdo con el FMI y la ayuda de Estados Unidos, en una exposición que transmitió cierta impotencia y dejó preocupados a los presentes.

Entre los asistentes estaban Karina Milei, Santiago Caputo, Manuel Adorni, Diego Santilli, Patricia Bullrich, Martín y Lule Menem, e Ignacio Devitt. Pero la preocupación del ministro no se limitó al diagnóstico económico.

¿Qué exigió Caputo para salvar el plan económico?

Inmediatamente después de su repaso, el titular de Hacienda reclamó una señal política contundente para disipar las desconfianzas de los mercados, que mantienen alto el riesgo país. En concreto, pidió un acuerdo de gobernabilidad con al menos una decena de gobernadores, proponiendo canjear un apoyo estructural en el Congreso para este año y el próximo, a cambio de un pacto político para no competirles en sus territorios en las elecciones provinciales.

Caputo condicionó la suerte del plan económico a esta estrategia política, una reedición del debate del año pasado. Además, enfatizó que el acuerdo debía cerrarse “ahora”, no el año próximo, argumentando que el programa necesita dar señales de sustentabilidad en este momento crítico, antes de que el clima electoral se dispare después del Mundial.

Recordó el impacto económico que generó en 2025 la incertidumbre política, cuyos efectos, según su diagnóstico, sobreviven hasta ahora. Este planteo vehemente generó un sacudón interno, ya que no cayó bien que el principal garante del rumbo económico le endilgara al ala política la responsabilidad del éxito.

¿Cómo reaccionaron los principales actores?

La primera reacción fue de Karina Milei, quien mostró su desacuerdo con la idea de negociar abiertamente con los gobernadores, en línea con su estrategia de fortalecer La Libertad Avanza en todo el país. Fue la primera vez que hubo un contrapunto entre Caputo y Karina en una reunión de este tipo.

“Ella sintió que se le estaba metiendo en su propio territorio, el electoral”, interpretó uno de los testigos. Patricia Bullrich y Santiago Caputo, con matices, avalaron la posición del ministro, aunque con una advertencia: el objetivo central es lograr la reelección del Presidente, y los acuerdos locales deben ordenarse en función de esa consigna.

Dos altos funcionarios que hablaron con Javier Milei interpretaron que el Presidente avala la posición más dura de su hermana, no solo por su escasa vocación por los acuerdos políticos, sino porque tiene una visión más técnica de las prestaciones del plan económico. Aunque la sintonía entre Luis Caputo y Milei es absoluta, varios altos funcionarios notan en el ministro una mayor preocupación que en el líder libertario por el enfriamiento económico.

Marzo cerró un trimestre decididamente malo, con indicadores de inflación y salarios negativos. Se espera que abril sea diferente.

¿Qué movimientos se activaron después del debate?

Aunque el debate quedó pendiente de resolución, en el sector de Karina Milei dan cuenta de que algunos resortes se activaron. Un primer paso fue la reunión que tuvieron este lunes la hermana del Presidente, Santilli y Lule Menem con Rogelio Frigerio y Alfredo Cornejo, los más cercanos de Pro y la UCR.

Allí se habló esencialmente de estrategia electoral. Cornejo se llevó el compromiso de que el año próximo habrá una PASO entre un candidato suyo y Luis Petri, con un fair play en la campaña. Frigerio integra el reducido lote de gobernadores, junto con Carlos Zdero y Claudio Poggi, con los que la Casa Rosada está decidida a reeditar el acuerdo electoral del año pasado.

La idea del Gobierno es avanzar después con los aliados del segundo anillo, tratativas que serán mucho más complicadas. En ese lote están Gustavo Sáenz, Raúl Jalil, Alberto Weretilneck, Ignacio Torres, Marcelo Orrego y Osvaldo Jaldo, al que podría sumarse Claudio Vidal. En la ciudad irán con candidatos propios, si es necesario, enfrentando a Pro. Lo mismo en Córdoba. Santa Fe es una incógnita.

¿Qué novedad se filtra en las conversaciones?

En estas conversaciones empieza a filtrarse otra novedad importante: en el Gobierno se está debatiendo la posibilidad de acordar con los mandatarios aliados un desdoblamiento electoral. Esto representaría un giro en la lógica que imperó hasta ahora, a partir de la enseñanza del año pasado, cuando el oficialismo perdió casi todas las elecciones locales y después ganó en la nacional.

La evaluación es que esta estrategia puede ser peligrosa en 2027, porque una seguidilla de derrotas en las provincias adversas podría derivar en mayor incertidumbre económica, que a la vez haga naufragar la reelección. Por eso una idea que se evalúa es dosificar el calendario con triunfos en provincias aliadas, para neutralizar las probables derrotas en distritos desfavorables.

Pero este planteo todavía es resistido por el propio Milei, quien entiende que lo mejor sería generar un efecto arrastre de su postulación presidencial hacia sus candidatos en las provincias, todos votando el mismo día.

¿Cómo se conecta la política con la Justicia?

Así como Luis Caputo enlazó la economía con la política, otro ministro, Juan Bautista Mahiques, terminó por ligar la política con la justicia, conectando los tres nudos que hoy tienen maniatados al Gobierno. Su arribo al gabinete encrespó la interna entre Karina Milei y Santiago Caputo, abriendo la puerta a un combate subacuático en todos los territorios.

Un ejemplo de esta semana fue la pelea digital entre Lilia Lemoine y el Gordo Dan, que estalló después de que la fiscal porteña Celsa Ramírez imputara a once tuiteros de Las Fuerzas del Cielo por difundir datos personales del karinista Sebastián Pareja. En el sector de Santiago Caputo están convencidos de que la fiscal Ramírez está en el área de influencia de Mahiques, y ven detrás de su decisión una voluntad del ministro por erosionar al asesor presidencial.

Algo similar ocurre con las causas de la AFA, donde cada movimiento de Mahiques es interpretado como una acción para beneficiar a Claudio Tapia y Pablo Toviggino. Esto se intensificó cuando se supo que los candidatos propuestos por el Gobierno para completar la Cámara en lo Penal Económico son los jueces Alejandro Catania y Juan Galván Greenway, a quienes le atribuyen una sintonía con el ministro.

¿Qué impacto tuvo el recambio en Justicia?

El problema mayor no anida en la guerra de operaciones dentro del propio Gobierno, sino en el extraordinario impacto que tuvo el recambio en Justicia dentro de Comodoro Py. Para un sector poderoso de la casta que mora en esos tribunales, el arribo de Mahiques y de su segundo, Santiago Viola, fue interpretado como “una declaración de guerra”.

Se trata de la cofradía que impulsaba a Guillermo Montenegro para el ministerio y que se sintió marginada y enfrentada. Esta agrupación se referencia en el juez Ariel Lijo, y cuenta con la participación activa de su colega Marcelo Martínez de Giorgi, y la bendición de María Servini. Su terminal en el Gobierno fue siempre Santiago Caputo. Detrás del cortinado, se mueve Ricardo Lorenzetti. Y directamente en las sombras, Antonio “Jaime” Stiuso.

Esta agrupación está muy activa últimamente, para incidir en los nombres de los postulantes a definir para los juzgados vacantes y entrar en la discusión si se reabre la negociación por la Corte y la Procuración. “Quieren ser tenidos en cuenta. La designación de Mahiques y de Viola fue tomada como una provocación”, argumentan desde ese sector.

¿Qué revela una cena clave entre jueces y gobernadores?

Estas inquietudes animaron la conversación que este miércoles a la noche mantuvo un grupo de comensales, encabezados por Lijo y Martínez de Giorgi, que tienen a su cargo las tres causas que más preocupan al Gobierno: $LIBRA, Andis y la de Adorni. Con la excusa de festejar el cumpleaños del salteño Sáenz, se juntaron los dos jueces, el homenajeado, los gobernadores Jalil y Jaldo, un trío de senadores de sus provincias, Guillermo Andrada, Flavia Royón y Sandra Mendoza (ellas dos integrantes de la comisión de Acuerdos), a los que se sumó la jujeña Carolina Moisés.

En la Casa Rosada deberían prestar atención a esa cena, si es que pudieran conocer el carácter de esa tertulia. Este encuentro subraya cómo las variables económicas, políticas y judiciales están profundamente enlazadas, creando una madeja que el Gobierno busca desatar en un contexto de alta tensión interna y desafíos electorales.