Un testigo guardó durante años fotos y videos que podrían cambiar el caso Johana Ramallo

Un hombre que durante años fue señalado por la familia de la víctima sorprendió al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de La Plata: Javier Novarini aseguró tener imágenes inéditas de una camioneta blanca, armas y drogas que podrían reabrir la investigación por la desaparición y muerte de Johana Ramallo.

La declaración de Novarini fue tan extensa que los jueces tuvieron que suspender la agenda prevista para ese día, que incluía a seis testigos. Solo alcanzaron a escucharlo a él y a un empleado de un hotel transitorio.

¿Quién es Javier Novarini y qué dijo?

Marta Ramallo, madre de Johana, ya lo había acusado en el juicio de “haber introducido a su hija al consumo de sustancias y de mantener nexos con un eslabón clave de la organización”. Según contó, lo conocía desde que vendían pañuelos en el centro de La Plata y lo describió como alguien que se acercaba a jóvenes vulnerables con promesas de dinero.

Novarini se defendió: “Me asombra porque yo no tengo ninguna vinculación ni con la droga, ni con el narcotráfico, ni con la prostitución, ni con el proxenetismo”. Explicó que mantuvo una relación sentimental con Johana durante aproximadamente tres años y que el vínculo terminó cuando ella comenzó a consumir drogas.

En su testimonio, mencionó a Carlos Rodríguez, apodado “El Cabezón”, y a una amiga de la víctima a la que responsabilizó de iniciarla en la prostitución. Según Novarini, esa amiga le contó que ambas estaban juntas cuando una camioneta blanca se detuvo, varias personas descendieron y les mostraron una piedra de droga. Ella decidió no subir por miedo, pero Johana sí lo hizo. “Nunca más la vio”, declaró.

El material que podría ser clave

Lo que más impactó a la audiencia fue la descripción de las fotos y videos que Novarini dijo haber conservado durante años: imágenes de una camioneta blanca, armas de fuego, estupefacientes y capturas tomadas en zonas ribereñas como Punta Lara y Palo Blanco. El testigo explicó que los archivos provienen de un celular que la amiga de la víctima olvidó en uno de sus autos años atrás.

Cuando le preguntaron por qué demoró en entregar el material a la Justicia, sostuvo que le habían aconsejado esperar al inicio del debate oral, ya que presentarlo antes podría significar convalidar las acusaciones en su contra.

¿Qué resolvió el Tribunal?

Los jueces ordenaron secuestrar los dispositivos electrónicos de Novarini y dispusieron pericias para determinar si el material es auténtico, cuándo fue producido y si tiene relación con el hecho que se investiga. Además, citaron al testigo para que amplíe su declaración en la próxima audiencia.

A casi nueve años de la desaparición de Johana Ramallo, esta decisión abre una nueva expectativa en una causa que lleva años sin respuestas definitivas.