Un legislador radical se planta y rechaza el método para elegir al Defensor del Pueblo: “Hay demasiada discrecionalidad”

La designación del próximo Defensor del Pueblo de Tucumán generó un fuerte cruce en la Legislatura. El radical Agustín Romano Norri se abstuvo de votar la terna de candidatos, cuestionando duramente el mecanismo de selección por considerarlo opaco y discrecional. El parlamentario anunció que presentará un proyecto para reformar el sistema, buscando imitar el modelo objetivo del Consejo de la Magistratura.

Durante el tratamiento en el recinto, Romano Norri expuso sus reparos sobre el procedimiento vigente. Sostuvo que el sistema actual otorga un amplio margen de discrecionalidad a las comisiones legislativas, que son las encargadas de definir la lista de postulantes que luego se somete a votación.

¿Qué modelo propone el legislador?

Frente a esta situación, el legislador radical propuso avanzar hacia un modelo más transparente. Planteó la necesidad de un mecanismo similar al utilizado por el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) para la selección de jueces.

Según su explicación, la elección debería incluir criterios de evaluación con puntajes claros y definidos. Este sistema permitiría ordenar a los candidatos en función de sus antecedentes, su formación académica y su desempeño durante las distintas etapas del proceso de selección.

“El mecanismo debería ser similar al del CAM, con un sistema de puntajes y parámetros objetivos”, fundamentó Romano Norri durante su intervención.

El objetivo: menos política, más institucionalidad

Para el parlamentario, adoptar un esquema con estas características tendría un doble beneficio. Por un lado, reduciría significativamente la discrecionalidad política en la conformación de la terna. Por el otro, fortalecería la legitimidad institucional de la futura Defensoría del Pueblo.

Romano Norri remarcó que este organismo es clave para la defensa de los derechos de los ciudadanos frente al Estado, por lo que su designación debe estar a la altura de esa responsabilidad.

Al considerar que el procedimiento actual no garantiza una evaluación transparente y objetiva, el legislador tomó la decisión de abstenerse en la votación de la terna.

Una reforma que viene en camino

El conflicto no quedó sólo en la abstención. Romano Norri adelantó que ya está trabajando en una propuesta concreta para modificar la ley. Su proyecto buscará reformar el método de elección de la terna de candidatos a defensores del pueblo, que luego es sometida a consideración del cuerpo legislativo para la designación final.

Con esta iniciativa, el radical busca instalar un debate sobre la transparencia en los nombramientos de figuras clave para el control del Estado, un tema que promete seguir generando controversia en la casa de las leyes tucumana.