Un giro inesperado en la causa del INDEC: la Justicia pide revisar si el caso contra Moreno prescribió

La Cámara Federal de Casación Penal anuló un fallo clave y ordenó reexaminar si la acción penal contra Guillermo Moreno y Beatriz Paglieri ya prescribió. La decisión, tomada este jueves con los votos de los jueces Alejandro Slokar y Mariano Borinsky, y la disidencia de Javier Carbajo, pone en duda la condena que ambos recibieron en 2024 por la manipulación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC entre 2006 y 2007.

El Tribunal Oral Federal N° 2 había rechazado el planteo de prescripción argumentando que la permanencia de Marcela Filia —exempleada del organismo y absuelta en el mismo proceso— en la Dirección de Índices de Precios de Consumo del INDEC hasta al menos julio de 2025 suspendía el curso de la prescripción, según el artículo 67 del Código Penal.

Pero Casación consideró que esa resolución carecía de fundamentación suficiente. Los jueces explicaron que la suspensión prevista para quienes ocupan un cargo público no aplica a cualquier empleo estatal, sino solo a aquellos funcionarios cuya jerarquía o cercanía con el poder les permita “emplear su autoridad o influencia con el fin de perjudicar el ejercicio de la acción penal”.

¿Qué pasó con la condena de Moreno?

En agosto de 2024, el TOF 2 condenó a Moreno y Paglieri a tres años de prisión en suspenso y seis años de inhabilitación para ejercer cargos públicos por abuso de autoridad en concurso ideal con destrucción e inutilización de registros públicos. Sin embargo, esta nueva decisión no declara directamente la prescripción ni absuelve a los imputados, pero le pide al tribunal que falle de acuerdo con este criterio. De confirmarse en esa instancia, la condena quedaría sin efecto en este expediente.

Slokar y Borinsky señalaron que el tribunal oral omitió evaluar el cargo y las funciones concretas que desempeñaba Filia. El expediente volverá ahora al Tribunal Oral Federal N° 2, integrado por Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Néstor Costabel, para que realice ese análisis específico.

Según la resolución de Casación, si se determina que Filia no tenía la jerarquía ni la posibilidad real de influir en la investigación, correspondería declarar prescripta la acción penal respecto de Moreno y Paglieri.