Un diputado exige la cabeza de un ministro clave y revela quién lo mantiene en su puesto
Un exjefe de bancada oficialista rompe el silencio y exige la salida de un ministro clave. ¿Qué reveló sobre quién lo protege y cómo esto está desestabilizando al gobierno?
Un legislador oficialista pidió públicamente la renuncia del jefe de Gabinete, acusándolo de generar inestabilidad y cuestionando su ética en medio de escándalos. Oscar Zago, exjefe de la bancada libertaria, sostuvo que la permanencia de Manuel Adorni perjudica al gobierno y a todos los argentinos.
Durante una entrevista radial, Zago fue contundente al argumentar que el alejamiento del ministro coordinador es necesario “por el bien del Presidente, por el bien del Gobierno y de todos los argentinos”. Este llamado se produce en un contexto marcado por el escándalo de los vuelos privados a Punta del Este y presuntas irregularidades en las declaraciones patrimoniales de Adorni.
¿Qué dijo el diputado sobre la ética del funcionario?
El legislador cuestionó duramente el perfil del jefe de Gabinete y la contradicción ética que, según su visión, representa su situación judicial. “Cuando el destrato, la soberbia, la pedantería es mala, y mucho peor cuando sos crítico de todo hecho de corrupción y terminás siendo investigado por los mismos actos”, disparó Zago.
Para el exlíder del bloque libertario, resultó contraproducente para la conducción del país mantener a un funcionario cuestionado que ocupa un lugar de alta jerarquía en la línea sucesoria. Advirtió que los problemas internos no debieron interferir con la gestión del Estado.
¿Quién sostiene políticamente al ministro según las revelaciones?
Según información de la Agencia Noticias Argentinas, Zago deslizó que la continuidad de Adorni no respondió a una voluntad directa del primer mandatario, sino a factores externos dentro del organigrama de la Casa Rosada. “Si lo dejan elegir al Presidente, Adorni no estaría más”, aseguró el diputado, sugiriendo que la figura de Karina Milei fue el sostén político del ministro.
El legislador insistió en que el jefe de Estado se vio condicionado por presiones internas que impidieron la remoción del funcionario, a pesar de las sospechas que pesaron sobre su desempeño y la falta de transparencia en sus bienes.
¿Cómo afectan las internas a la gobernabilidad?
Finalmente, Zago se refirió a las fracturas dentro del espacio libertario y advirtió sobre las consecuencias de anteponer las disputas partidarias a la responsabilidad de gobernar. Señaló que, si bien todos los partidos poseen diferencias, el ejercicio del poder exigió dejar de lado las internas, especialmente cuando estuvieron vinculadas a presuntos actos de corrupción.
“No podés perjudicar a un país porque tenés problemas internos por actos de corrupción”, concluyó el diputado, subrayando que la crisis de gabinete afectó directamente la credibilidad de la administración nacional.
También puede interesarle