Turistas del norte se plantan en Misiones: el rechazo que puso en jaque a la Eco Tasa

Un grupo de visitantes de Tucumán y Catamarca decidió cancelar su excursión a las Minas de Wanda al negarse a pagar la polémica “Eco Tasa Municipal”. El video del episodio, donde se escucha la frase “Nosotros no entramos”, se viralizó en redes sociales y encendió el debate sobre este tributo que comenzó a ejecutarse formalmente en febrero.

Las imágenes muestran a los turistas respaldando la decisión del responsable del contingente de no trasladarles el costo adicional. El conflicto se generó cuando intentaron ingresar al principal atractivo turístico de Wanda, ubicado a 55 kilómetros de las Cataratas del Iguazú.

[SOCIEDAD] En Misiones, transportaba a un contingente de turistas de Catamarca y Tucumán y, como le quisieron cobrar la "Eco Tasa Municipal" para entrar a las "Minas de Wanda", canceló la excursión: "No les voy a trasladar el costo a los pasajeros". https://t.co/GF8aBLiZzh pic.twitter.com/gYm2qyDpcY

— ElCanciller.com (@elcancillercom) February 23, 2026

¿Cuánto cuesta entrar y por qué es tan polémico?

La ordenanza municipal fija el valor en Unidades Fijas (UF), equivalentes al precio de un litro de nafta Infinia de YPF en Misiones. Según el esquema actual, los montos son elevados para vehículos de transporte grupal.

Para peatones o bicicletas se cobra 0,5 UF (aproximadamente $1.000). Sin embargo, la cifra escala rápidamente: un minibús de hasta 19 personas debe abonar 10 UF ($20.000), mientras que un colectivo de 31 a 50 pasajeros enfrenta un pago de 25 UF ($50.000).

En el caso de un colectivo turístico con más de 50 pasajeros, el monto puede alcanzar las 50 UF, equivalentes a unos $100.000. Este costo extra fue el que motivó la decisión del contingente del norte argentino de dar media vuelta.

La empresa minera va por todo: anuncia batalla legal

La Compañía Minera de Wanda, propietaria del yacimiento, no se quedó de brazos cruzados. Calificó la tasa como “ilegal, confiscatoria, discriminatoria, inconstitucional y arbitraria” en un duro comunicado.

La firma anunció que iniciará acciones judiciales para impedir su aplicación, advirtiendo que hará responsables personalmente a los funcionarios por los posibles daños económicos. Además, recordó un antecedente clave en Bariloche.

En Río Negro, la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional una ecotasa similar al considerar que se trataba de un “impuesto encubierto”, ya que no existía una contraprestación directa e individualizada para el contribuyente.

Un conflicto que recién comienza y mira al turismo

La medida fue impulsada por la intendenta de Wanda, Romina Faccio, y ya genera críticas del sector turístico. El caso del contingente tucumano y catamarqueño se convirtió en el primer episodio viral de un debate que promete escalar.

Wanda es uno de los destinos turísticos más importantes de Misiones, y esta nueva carga tributaria podría derivar en una batalla judicial similar a la que ya ocurrió en la Patagonia. Mientras tanto, el mensaje de los turistas del norte fue claro: no están dispuestos a absorber costos extras inesperados.