Tapia y Toviggino al borde del juicio oral: la movida judicial que preparan para frenar la causa

La Cámara en lo Penal Económico confirmó los procesamientos de Claudio Tapia y Pablo Toviggino por evasión impositiva, y ahora el juez Diego Amarante tiene la llave para elevarlos a juicio oral. Los dirigentes de la AFA ya delinean una estrategia para evitar ese paso.

El fallo que ratificó las imputaciones contra el presidente de la AFA y su tesorero los deja al borde de un hito judicial: por primera vez, podrían sentarse en el banquillo de los acusados. Amarante los procesó por 34 casos de apropiación indebida de tributos agravado y 17 por recursos de la seguridad social.

¿Qué dice el juez sobre el dinero?

Para el magistrado, Tapia y Toviggino “pusieron en práctica un plan que les permitió con esos fondos que no depositaban obtener cuantiosos beneficios financieros”. Reveló que entre marzo y septiembre de 2025, la AFA colocó plazos fijos millonarios. En criollo: el dinero estaba, pero no se pagó.

Ahora, la defensa de los acusados prepara un recurso para llegar a la Cámara Federal de Casación Penal. Primero, la Cámara en lo Penal y Económico debe decidir si lo concede. Si lo hace, el caso sube; si lo rechaza, podrán presentar una queja directa.

Pero el camino no es sencillo. En Casación, el recurso suele ser para sentencias definitivas, y aquí todavía no hay ninguna. Los acusados lo saben, pero igual lo intentan para dilatar los tiempos. Si Casación lo rechaza, les queda el recurso extraordinario a la Corte Suprema, aunque fuentes judiciales consultadas lo ven casi imposible: “Es prácticamente imposible que tome un tema de procesamiento”.

Mientras tanto, la jueza Verónica Straccia recibió el expediente de la mansión de Pilar, valuada en U$S 17 millones, vinculada a supuestos testaferros de Toviggino. Straccia, considerada “incorruptible”, subroga el juzgado 10 hasta noviembre. ¿Alcanzará el tiempo para que Conte y Pantano expliquen la compra?

La AFA, por su parte, sostiene que la deuda fue cancelada, pero el delito se configura al vencer el plazo. Alegan que normas de ARCA y Economía impedían ejecutar deudas fiscales hasta mitad de año. “Si no se puede ejecutar, no se puede reclamar”, argumentan.