Sturzenegger revela cifra clave del empleo en la era Milei: ¿Qué sector lidera la caída?

El ministro Sturzenegger asegura que se generaron 400.000 empleos, pero con una transformación profunda. ¿Por qué un sector tradicional se llevó el 80% de las pérdidas y qué tiene que ver el “monotributo social” en esta historia?

Por infotucuman · 16/03/2026 · min de lectura
Sturzenegger revela cifra clave del empleo en la era Milei: ¿Qué sector lidera la caída?

El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, presentó un balance del mercado laboral que generó un fuerte debate. Según sus números, se crearon 400.000 puestos de trabajo en los dos primeros años del gobierno de Javier Milei, aunque con una composición que mezcla crecimiento y caídas en sectores específicos.

El funcionario basó su análisis en la cuenta de generación del ingreso (CGI) del INDEC, que estima puestos de trabajo compatibles con las cuentas nacionales. Sturzenegger aclaró que estos puestos pueden diferir de las personas empleadas, ya que alguien puede tener más de uno, pero aseguró que la serie comparada es homogénea en el tiempo.

¿Informalidad o flexibilización?

El desglose de los números muestra una realidad compleja. El crecimiento neto del empleo total se compone de un aumento de 630.000 puestos informales e independientes y una caída de 222.000 puestos formales. “¿Esto es bueno o no? Difícil de saber”, admitió el ministro, señalando cambios hacia modalidades más flexibles como el monotributo y una mayor tercerización.

Sturzenegger vinculó parte de esta migración a la Ley Bases, que facilitó el régimen de monotributo al tener una menor carga impositiva. Para entender el fenómeno, el ministro comparó los ingresos: el promedio de un trabajador independiente en 2025 es de $1.460.000, mientras que el de un asalariado es de $1.300.000.

“Es decir, que no hay una relación directa entre trabajo independiente y trabajo de mala calidad”, argumentó. “En promedio los independientes ganan más que los asalariados y pagan menos impuestos. Es natural la migración”.

Ganadores y perdedores por sector

El análisis por sectores productivos, excluyendo al público, arrojó que de 17 rubros, todos crearon empleo salvo cinco. Los sectores que registraron pérdidas fueron pesca, minería, intermediación financiera -sujeto a digitalización-, servicio doméstico y construcción.

“Aunque el neto da un fuerte aumento del empleo, el sector que acumula la mayor pérdida de puestos de trabajo es en construcción”, detalló Sturzenegger. “De hecho el 80% de las bajas son allí”. En contraste, destacó que la industria manufacturera, frecuentemente mencionada en la discusión pública, creó 40.000 puestos en estos dos años.

La polémica por los registrados y el “monotributo social”

El ministro también salió al cruce de las críticas de la oposición, que utilizan datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). Según Sturzenegger, se omite un dato clave: la caída del llamado “monotributo social”.

Explicó que este régimen se había “inflado artificialmente” cuando el gobierno anterior lo hizo gratuito, lo que daba un argumento legal para financiar “obras sociales truchas”. Al restablecerse el pago de la mitad de la prestación de salud, el monotributo social se derrumbó de 653.400 a 248.900 inscriptos en el último año.

“Eso explica prácticamente el 100% de la caída de trabajadores registrados”, afirmó de manera contundente. Sturzenegger concluyó su presentación con un mensaje optimista pero cauteloso: “Falta mucho camino para recorrer pero el panorama del mercado laboral en los dos primeros años de la presidencia de Javier Milei es auspicioso, muy alejado de lo que escuchamos por ahí”.

También puede interesarle

Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Publicidad