Sturzenegger lanzó una bomba sobre los precios de la industria y reveló por qué defiende las importaciones

El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, entró de lleno en la polémica nacional por los costos de los productos industriales. Con argumentos contundentes, justificó la apertura de importaciones que impulsa el Gobierno nacional y desmontó una creencia arraigada. “Nos vendieron durante años que teníamos que pagar 2 o 3 veces más caros ciertos productos para proteger el trabajo argentino cuando es exactamente al revés”, disparó el funcionario en su cuenta de X.

Los cuatro motivos que cambiaron todo

Sturzenegger detalló cuatro razones fundamentales para su postura. La primera apunta directamente a la cadena productiva: si esos productos caros son insumos para otras actividades, encarecen toda la producción y perjudican a quienes los utilizan. Puso un ejemplo claro: “Si un productor de maquinaria agrícola paga el doble por los neumáticos, ya queda fuera de la cancha”.

El segundo motivo es de pura economía doméstica. El ministro sostuvo que “pagar 2 o 3 veces más caro algo implica que hay un dinero que no puedo gastar en otras cosas”. Este dinero, según su visión, deja de circular en otros sectores que podrían generar más empleo.

Además, lanzó una crítica a la estructura de las industrias protegidas. Aseguró que suelen ser intensivas en capital y generan poco empleo en relación a la inversión. “Los que consiguen estos privilegios son industrias capital intensivas; el efecto neto sobre el empleo es negativo”, justificó.

El ejemplo de Hong Kong y la dura acusación final

Al explicar el tercer motivo, Sturzenegger se refirió al efecto de las importaciones. “Si la producción se reemplaza por una importación, recordemos que esa importación requiere de divisas que va a aportar un exportador”, planteó. Para ilustrar su punto, mencionó a Hong Kong, que importa y exporta un volumen equivalente a un porcentaje muy alto de su PBI y “es una de las economías más vibrantes del mundo”.

Pero fue su cuarto y último argumento el que cargó de dramatismo su intervención. El ministro apuntó directamente contra el empresariado: “Obligar a 47 millones de argentinos a pagar todo mucho más caro es pobreza para todos y ganancia para unos pocos”. Una frase que resonó fuerte en medio del debate por los precios.

Milei redobla la apuesta con apodos irónicos

La intervención de Sturzenegger se dio luego de que el presidente Javier Milei redoblara las críticas contra los empresarios. El mandatario usó apodos irónicos para aludir a los CEOs Paolo Rocca (Techint), Javier Madanes Quintanilla (Fate) y Roberto Méndez (Neumen), acusándolos de vender a valores elevados por políticas proteccionistas anteriores.

En su cuenta de X, Milei escribió: “Batalla cultural. Agradezco profundamente con toda mi alma, las contribuciones enormes que han hecho Don Chatarrín de los Tubitos Caros, Don Gomita Alumínica y el Señor Lengua Floja en los últimos 30 días. Han dejado en evidencia al sistema corrupto que hundió a los argentinos de bien”.

El mensaje presidencial cerró con un agradecimiento polémico: “Muchas gracias por este gran aporte al despertar de un País que, pese a estos delincuentes, quiere ser grande nuevamente. ¡VLLC!”. La polémica por los precios de la industria, lejos de apagarse, parece encenderse con declaraciones cada vez más fuertes desde el Gobierno nacional.