Solo cuatro provincias rompieron la tendencia: el mapa laboral que divide al país en ganadores y perdedores

Mientras la mayoría del país sufre la pérdida de 100.000 puestos de trabajo, un puñado de jurisdicciones logró crear empleo genuino en enero, revelando una profunda fractura en el mercado laboral argentino. Los datos oficiales muestran cómo el nuevo modelo económico está reconfigurando el empleo, priorizando sectores extractivos sobre la industria tradicional.

Este sábado se difundió un informe de la Secretaría de Trabajo que expone una dinámica preocupante. La industria manufacturera, históricamente el motor del empleo formal con el 19% del total, registró una baja del 3,4% interanual, lo que significa casi 40.000 puestos menos.

¿Qué sectores fueron los más golpeados?

Entre los rubros más afectados, el textil lideró las pérdidas con 13.000 puestos desaparecidos. La metalmecánica siguió con 9.900 empleos menos, mientras que el comercio también sufrió una caída del 1%, equivalente a 13.143 puestos perdidos.

Esta tendencia negativa se extendió por la mayor parte del territorio nacional, pero con cuatro excepciones notables. Solo Río Negro, Neuquén, San Juan y Santiago del Estero lograron crear empleo genuino durante el primer mes del año.

El secreto de las provincias que crecieron

La explicación de este fenómeno está directamente vinculada a la especialización productiva de cada región. Neuquén y Río Negro se vieron beneficiadas por el desarrollo de Vaca Muerta, mientras que San Juan impulsó sus números gracias a la actividad minera.

En el extremo opuesto, los grandes centros urbanos e industriales registraron las mayores caídas en términos absolutos. Buenos Aires lideró las pérdidas con 23.300 empleos menos, seguida de cerca por la Ciudad de Buenos Aires (CABA) con 23.000.

El informe del mercado laboral de enero de 2026 expone la consolidación de una economía dual en Argentina. El modelo impulsado por el gobierno de Javier Milei, centrado en la generación de divisas a través de recursos naturales, está mostrando sus primeras consecuencias estructurales.

¿Puede este modelo sostenerse socialmente?

La consultora LCG advierte sobre un “sesgo anti-empleo” en el actual mix económico. Aunque la minería, la siderurgia y los hidrocarburos son vitales para la balanza comercial, representan menos del 7% del empleo privado registrado.

Esta falta de capacidad para generar puestos de trabajo masivos y rápidos genera dudas entre los economistas sobre la sostenibilidad social del modelo a largo plazo. La caída en sectores intensivos en mano de obra, como la industria y el comercio, erosiona la legitimidad política del plan económico.

Los sectores que crecen no tienen la capacidad de absorber la mano de obra que expulsa la industria, creando un mapa laboral de “ganadores y perdedores” según la especialización productiva de cada región.