Rectores de 15 universidades respaldan un proyecto que busca cambiar las reglas del juego en la Justicia: ¿Qué es lo que no quieren que sepas?

Un grupo de rectores de 15 universidades del país se pronunció a favor de una iniciativa de la Corte Suprema que apunta a transformar la forma en que se seleccionan los jueces. La propuesta, presentada a fines de marzo, busca priorizar la formación y los méritos por sobre influencias políticas, un cambio que podría impactar directamente en la calidad de la Justicia que reciben los ciudadanos.

En un comunicado conjunto, los rectores destacaron que valoran especialmente que el proyecto coloque en el centro del proceso “la formación profesional, la excelencia académica y la capacitación continua como condiciones indispensables para el acceso a la magistratura”. Señalaron que la calidad de la Justicia depende en gran medida de la calidad de quienes la integran, lo que exige reglas claras, evaluaciones objetivas y procedimientos previsibles.

¿De qué se trata el proyecto que generó este respaldo?

A fines de marzo, con amplio apoyo político, la Corte Suprema presentó el “Proyecto de Reglamento de Concursos para la Selección de Magistrados”, aprobado por acordada 4/2026 el 25 de marzo pasado. Los ministros Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti fueron los encargados de dar a conocer esta iniciativa, que tiene como objetivo principal eliminar la discrecionalidad y la llamada “rosca” política en la elección de candidatos a jueces nacionales.

Horacio Rosatti, quien también es presidente del Consejo de la Magistratura, no firmó el proyecto. En su comunicado, los rectores invitaron a las autoridades competentes a “brindar un pronto tratamiento” a la iniciativa, argumentando que su aprobación integral permitirá consolidar un sistema consistente y eficaz, evitando soluciones fragmentarias que debiliten su alcance.

¿Quiénes son los rectores que firmaron el respaldo?

El comunicado lleva las firmas de rectores de instituciones como la Universidad de Belgrano, la Universidad CAECE, la Universidad del Salvador, la Universidad Católica de Córdoba, y la Universidad Católica de Cuyo, entre otras. También incluye a Federico Fanjul, Rector de la Universidad Santo Tomás de Aquino de Tucumán, lo que demuestra un apoyo geográficamente diverso al proyecto.

Los rectores sostuvieron que avanzar en esta dirección no solo mejora la calidad institucional del Poder Judicial y refuerza la confianza pública, sino que constituye un paso concreto en el camino de afianzar la justicia, conforme al mandato fundacional de la Constitución. La lista completa de firmantes incluye a José Luis Ghioldi, Paulo Falcón, Carlos I. Salvadores de Arzuaga, Andrés Aguerre SJ, María Laura Simonassi, Rita Gajate, Juan Carlos Mena, Norberto Porto Lema, Eduardo Sisco, Ricardo Popovsky, Gastón O´Donnell, Martín De Palma, Héctor Sauret, y Tomás Guillermo Rueda.

Este respaldo académico llega en un momento clave, ya que el proyecto busca ser tratado prontamente por las autoridades competentes. Los rectores enfatizaron que su implementación podría marcar un antes y un después en cómo se eligen los magistrados, priorizando siempre la excelencia y la transparencia.