Nuevo frente judicial en la UNT: apuntan contra la elección de la decana de Medicina

Un docente de Medicina impugnó la elección de la decana y pide aplicar el mismo criterio que frenó a Pagani. ¿Qué dijo la Cámara Federal?

Por infotucuman · 02/07/2026 · min de lectura
Nuevo frente judicial en la UNT: apuntan contra la elección de la decana de Medicina

Un profesor de la Facultad de Medicina presentó un recurso ante la Cámara Federal para que anule la proclamación de Liliana Mónica Tefaha de Chaban como decana. La impugnación, firmada por el docente Valdez Ramos, cuestiona la legalidad de la elección y pide que se aplique el mismo criterio que dejó sin efecto la reelección del ex rector Sergio Pagani.

La presentación apunta directamente contra la Resolución RES-JE-6061/2026, con la que la Junta Electoral rechazó un planteo previo a la asunción de las nuevas autoridades. Según Valdez Ramos, el órgano electoral omitió controlar que la candidatura cumpliera con los requisitos estatutarios para un nuevo mandato.

¿El mismo razonamiento que con Pagani?

El recurso se apoya en el precedente judicial que frenó la reelección de Sergio Pagani. En aquel caso, la Cámara Federal determinó que el Estatuto de la UNT impedía un nuevo mandato consecutivo, lo que obligó a readecuar el cronograma electoral. Ahora, Valdez Ramos sostiene que ese mismo criterio debe aplicarse a la Facultad de Medicina.

El docente recuerda que la Cámara sostuvo que “la presentación y tolerancia inicial de una postulación que contrariaba sus propias cláusulas estatutarias generó la situación de conflicto y la posterior necesidad de intervención protectora por parte de la justicia”. Para él, esa frase es perfectamente trasladable al caso de la decana.

Los puntos clave de la apelación

Valdez Ramos, profesor titular de la cátedra de Enfermería del Adulto y Adulto Mayor Clínico, sostiene que la Junta Electoral debió ejercer un control de legalidad previo a la oficialización de listas y no se limitó a una revisión formal. Afirma que “debe controlar el cumplimiento de los requisitos estatutarios y reglamentarios antes de la oficialización de las listas de candidatos”, algo que, según él, no ocurrió.

Además, califica lo sucedido como un “plan organizado y sistemático de violación a las normas estatutarias”, que excede el caso puntual de Medicina y se proyecta sobre otros procesos electorales de la UNT.

El escrito también rechaza el argumento de que una eventual nulidad generaría una crisis institucional. Por el contrario, sostiene que “la actuación de V.E. con una sentencia que ponga quicio y limitación a mandatos anti estatutarios (…) no provoca ningún tipo de crisis institucional en la Facultad de Medicina”, ya que el Consejo Directivo, elegido válidamente, podría designar un nuevo decano.

¿Qué pide exactamente?

Valdez Ramos solicita a la Cámara Federal que revoque la Resolución RES-JE-6061/2026, declare nula la proclamación de Liliana Mónica Tefaha de Chaban y ordene al Consejo Directivo de Medicina que elija nuevas autoridades conforme al Estatuto. De esta manera, la Cámara vuelve a ser el centro de la disputa electoral universitaria, ahora con un expediente que busca extender a una facultad el criterio fijado en el histórico fallo Pagani.

También puede interesarle

Política
Política
Política
Política
Política
Política
Publicidad