Ministro de Justicia sale al cruce: “Es imprudente” hablar de culpabilidad de Milei en el caso Libra

El ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, rompió el silencio y se refirió por primera vez a las nuevas revelaciones del caso de la criptomoneda $Libra que involucran al presidente Javier Milei. En una advertencia directa, el funcionario calificó de “imprudente” hablar con liviandad sobre la culpabilidad del mandatario en un delito que aún está bajo investigación judicial.

En una entrevista con Eduardo Feinmann por A24, Mahiques fue claro al marcar los límites de la discusión pública. “Mi idea no es generar controversia. No opino de causas en trámite. Pero no puedo dejar pasar y no decir lo que pienso”, comenzó explicando el ministro.

¿Quién puede declarar culpable a alguien?

El titular de la cartera de Justicia enfatizó que el único poder facultado para determinar responsabilidades penales es el Poder Judicial. “El que tiene facultades para imputar a alguien es el fiscal. El proceso de condena es muy complejo. Intervienen varios magistrados, varias instancias. Recién ahí alguien puede decir que una persona es culpable de un delito”, argumentó.

Luego, dirigió su crítica hacia quienes han emitido juicios prematuros: “Hablar con tanta liviandad de que una persona es culpable de un delito sin haber siquiera estado imputado, y más cuando se trata del presidente de la Nación, me parece imprudente por lo menos”.

Mahiques se convirtió así en el primer integrante del gabinete nacional en referirse públicamente al caso que investiga si el jefe de Estado participó de una estafa con el lanzamiento de la fallida criptomoneda $Libra, anunciada el 14 de febrero de 2024.

Una crítica a la comisión política en Diputados

El ministro también se refirió al informe final presentado por la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, presidida por el diputado de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro. “Respeto la comisión Libra, que es una comisión como otras. Recuerdo la comisión de juicio político contra la Corte, estuvieron más de un año mancillando el nombre de los jueces de la Corte, no hubo un sólo delito ni condena alguna, y hoy los ministros están cumpliendo su tarea”, señaló.

Con estas palabras, Mahiques recordó el pedido de juicio político contra los jueces de la Corte Suprema impulsado por el ex presidente Alberto Fernández, y trazó un paralelismo con la actual situación. “La de Libra es una comisión política, pero hablar con tanta liviandad me parece imprudente”, reiteró.

La sombra de una filtración “gravísima”

Si bien evitó referirse a los detalles de la investigación principal, Mahiques puso el foco en un expediente paralelo que considera de suma gravedad: la investigación por la filtración de información confidencial. “La realidad es que hay una causa por el caso Libra y hay otra que investiga la filtración de información que salió de un organismo, de la Procuración General de la Nación”, explicó.

El ministro detalló la denuncia: “Se denuncia que habrían accedido al archivo. Una persona no autorizada habría sacado información y se la habría dado a otra. Esa denuncia es gravísima”. Y advirtió sobre las posibles consecuencias: “Si alguien se metió, accedió a esa información, la mandó a otra parte y la divulgaron, se metió en un expediente en el que no debería haberse metido. Si pasó esto puede que no se haya cuidado la cadena de custodia y se puede haber adulterado el archivo”.

Mahiques reveló un dato clave: la denuncia por la divulgación del contenido del archivo no fue realizada por el presidente ni por ningún ministro, sino por el Procurador General de la Nación. “Ordenó hacer un sumario interno y a su vez ordenó hacer una denuncia penal, entiendo que contra dos miembros de la DATIP (Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal)”, subrayó.

El caso $Libra recuperó actualidad tras el informe de la comisión de Diputados que reconstruyó un presunto entramado para que el presidente le diera difusión a la criptomoneda a cambio de supuestos pagos que, según el diputado Ferraro, totalizaron 5 millones de dólares. La criptomoneda recibió abruptas inversiones minutos después de su lanzamiento en febrero de 2024 y luego se desvalorizó rápidamente, causando pérdidas a los inversores.