La UNT salió al cruce en la Justicia y pidió frenar la impugnación en Psicología

La Universidad Nacional de Tucumán presentó su defensa ante la Cámara Federal y solicitó el rechazo de la impugnación presentada por los candidatos opositores Anabel Nayle Murhell y Adrián Eduardo Chirre contra la elección en la Facultad de Psicología. La UNT sostiene que el reclamo llegó cuando el cronograma electoral ya había terminado y las nuevas autoridades ya estaban en funciones.

El conflicto se enmarca en la judicialización de las elecciones universitarias, que comenzó con la controversia por la candidatura del rector Sergio Pagani a un nuevo mandato. A partir de allí, varios sectores empezaron a cuestionar procesos electorales en distintas unidades académicas.

¿Qué argumentó la UNT?

En el escrito firmado por el apoderado Jorge Chehín, la Universidad remarcó que la impugnación inicial ya había sido rechazada por la Junta Electoral y que el recurso judicial fue presentado cuando el proceso ya estaba agotado. Por eso, la Junta no tenía competencia para suspender la asunción ni modificar actos firmes.

La UNT también señaló que las autoridades de Psicología están en ejercicio legítimo de sus funciones y que los actos administrativos gozan de presunción de legalidad. Además, aclaró que la resolución cuestionada no evaluó la elegibilidad de la fórmula oficialista, sino que simplemente rechazó una presentación extemporánea.

¿Hubo exceso de la Junta Electoral?

La casa de estudios negó las acusaciones de exceso de competencia y afirmó que la Junta actuó dentro de sus facultades estatutarias, limitándose a declarar que no podía intervenir sobre un proceso concluido.

La UNT también cuestionó la conducta de los candidatos opositores: participaron de todo el proceso sin objeciones y recién reclamaron tras conocer el resultado adverso. Según la Universidad, eso demuestra que consintieron el proceso hasta que perdieron.

¿Afecta la causa de Pagani?

La UNT rechazó que la medida cautelar de la Cámara Federal en la causa de la reelección de Pagani pueda extenderse a la elección de Psicología. Argumentó que se trata de un expediente distinto y que no puede modificar procesos ya concluidos.

Finalmente, la Universidad pidió que se rechace el recurso opositor y se impongan las costas. Ahora la Cámara Federal deberá resolver este nuevo capítulo del conflicto institucional que sacude a la UNT.