La Madrid bajo el agua: el informe que predijo la catástrofe y nadie escuchó

La localidad de La Madrid, en el departamento Graneros, enfrenta nuevamente una dramática inundación. Un estudio técnico de 2017 ya había advertido sobre el riesgo y propuesto soluciones que nunca se ejecutaron, dejando a la población expuesta a una tragedia anunciada.

El desborde de los ríos Marapa y San Francisco, entre otros afluentes, sumergió al pueblo, reactivando las alertas que especialistas formularon hace años sobre la vulnerabilidad hídrica de la zona. Esta no es la primera vez que ocurre; el antecedente más grave se registró el 2 de abril de 2017.

En esa oportunidad, más de 5.000 vecinos debieron ser evacuados de urgencia. La situación fue tan crítica que la Ruta Nacional 157 tuvo que ser cortada en dos sectores para permitir el escurrimiento de las aguas que anegaron completamente la localidad.

¿Qué decía el informe olvidado?

Tras el desastre de 2017, un grupo de profesionales multidisciplinario, primero autoconvocado y luego integrado a una comisión de emergencia legislativa, elaboró un documento crucial. Titulado “Problemática del área sur de Tucumán, este de Catamarca y Río Hondo”, el informe analizó a fondo las causas de las inundaciones.

El estudio identificó que se trata de un problema interjurisdiccional dentro de la cuenca Salí-Dulce, específicamente en la subcuenca del río Marapa, que se agrava con el tiempo. Entre las causas estructurales señaló la duplicación del área de aporte hídrico del río, los extensos desmontes en la región y la ubicación geográfica de La Madrid.

La localidad está asentada en una de las zonas topográficamente más bajas de toda la provincia de Tucumán, lo que la convierte en un punto de acumulación natural de aguas.

Soluciones propuestas y nunca aplicadas

Claudio Bravo, especialista en Hidráulica de la Universidad Nacional de Tucumán y partícipe del informe, detalló que el trabajo no solo diagnosticó, sino que planteó obras concretas. “Se plantearon obras, entre ellas evaluar el traslado de la localidad, porque está ubicada en una zona muy deprimida de Tucumán”, explicó el experto.

Las propuestas eran de fondo e incluían alternativas radicales. Una de ellas era el reencauzamiento del río San Francisco. Otra, más compleja, sugería la relocalización de parte del casco urbano hacia sectores más elevados y seguros.

La idea transformadora consistía en convertir el área actual, propensa a inundaciones, en un parque verde con restricciones de uso durante las épocas de crecidas, mitigando así el riesgo para vidas humanas y bienes materiales.

Ninguna de estas iniciativas llegó a materializarse. Con los años, las advertencias quedaron archivadas, mientras los factores de riesgo, como los desmontes, continuaron. Hoy, el agua vuelve a cubrir las calles de La Madrid, confirmando las predicciones de aquel informe técnico que buscaba evitar justamente esta situación.

La inundación actual no es un fenómeno impredecible, sino la consecuencia de un riesgo conocido y documentado, cuyas soluciones fueron delineadas pero nunca implementadas por las autoridades responsables.