La madre de la víctima presentó un recurso para frenar la impunidad de un condenado: ¿Qué maniobras judiciales lo mantienen libre?

Una abogada presentó un recurso de revocatoria ante la Justicia de Tucumán para frenar las maniobras procesales que mantienen en libertad a un hombre condenado por abuso sexual infantil hace 493 días. La medida busca anular el blindaje judicial que protege al ex presidente de Canal 10, denunciando un entramado de influencias vinculado al “Clan Casas” y al Colegio de Abogados, con el fin de evitar que el caso quede impune y proteger la integridad de la menor víctima.

Este sábado 11 de abril de 2026, la abogada Marina Moris presentó un recurso de revocatoria ante la Justicia de Tucumán para frenar las maniobras procesales que mantienen en libertad a Rodolfo Burgos, condenado por abuso sexual infantil hace 493 días. La medida busca anular el blindaje judicial que protege al ex presidente de Canal 10, denunciando un entramado de influencias vinculado al “Clan Casas” y al Colegio de Abogados, con el fin de evitar que el caso quede impune y proteger la integridad de la menor víctima.

¿Quién es el condenado y por qué sigue libre?

Rodolfo Tercero Burgos, a quien se señala como el “violador en suspenso” y un oscuro operador de influencias, continúa transitando libremente por Tucumán e incluso ejerciendo la docencia universitaria. Esto ocurre a pesar de haber sido hallado culpable, debido a una escandalosa anulación de su sentencia original por abuso sexual agravado. En respuesta, Marina Moris, madre de la víctima y profesional del derecho, interpuso una revocatoria contra los recientes decretos judiciales que buscan proteger al “abogado estrella del Saabismo” mediante tecnicismos.

Moris denuncia que el sistema judicial tucumano, a través de un “hiperformalismo defensivo”, está actuando de forma dilatoria para revictimizar a su hija. Según la letrada, el objetivo del recurso es dejar sin efecto el decreto del 6 de abril de 2026 que rechazó la ampliación de una nulidad anterior. Para Moris, la imparcialidad de la magistratura está viciada: “Cuando las formas se utilizan para asfixiar el derecho sustancial, el sistema republicano degenera en una burocracia autocrática”.

En declaraciones a FM La Tucumana, la abogada fue contundente sobre la situación del imputado: “Estamos hablando del caso Burgos Rodolfo condenado por abuso infantil el violador en suspenso”. Asimismo, advirtió que la estrategia de la defensa apuesta al desgaste de la víctima: “Esto es lo que le ha salido redondo al condenado… el tiempo que va pasando es mucho más revictimizante para una menor”.

¿Qué papel juega el “Clan Casas” en esta red de protección?

Un pilar fundamental de la denuncia es la influencia del denominado “Clan Casas”, una familia de gran peso en los tribunales que, según Moris, ha servido de escudo para Burgos. La relación se remonta a años atrás, cuando Gabriel Casas, ex juez federal y señalado como exsuegro de la denunciante, impulsó a Burgos dentro del Tribunal Oral Federal. Además, el imputado mantuvo una relación de doce años con la actual jueza de Impugnación, Laura Casas.

Esta red familiar habría intervenido en momentos clave de la causa. Moris recordó que la camarista Ester Valderrábano de Casas (esposa de Gabriel) intentó forzar una revinculación entre la niña y Burgos cuando este ya estaba imputado. La abogada calificó estas acciones como “tratos crueles y degradantes”.

Actualmente, el foco está puesto en la vocal María Florencia Casas, cuya imparcialidad se cuestiona no solo por su linaje, sino porque su esposo es amigo íntimo de Burgos. Moris acusa a la magistrada de “invisibilizar” a la menor en sus fallos para validar el silencio institucional. “Yo le pregunto a los Casas si ellos mandarían a sus hijos, a sus nietos, a que se metan en las sábanas de Burgos, porque mi hija no”, sentenció Moris.

¿Qué denuncias hay contra el Colegio de Abogados?

La madre de la víctima también dirigió sus críticas hacia el Colegio de Abogados de Tucumán (CAT) y su titular, Alberto López Domínguez. Los acusa de un “silencio cómplice” al no excluir de la matrícula profesional a un condenado por abuso. “He planteado en el Colegio de Abogados la inhabilidad moral de Rodolfo Burgos… porque está todavía condenado por abuso contra su propia hija”, explicó. Según Moris, la institución no solo ignoró el pedido, sino que “ocultaron información, negaron información a la víctima”, forzándola a iniciar un proceso de habeas data.

Para la abogada, este escenario revela una “espiral de violencia institucional” donde se terminan “perfeccionando sentencias de pedofilia”. También señaló los vínculos de Burgos con el fiscal Carlos Saltor y el influyente José Hugo Saab como factores que permiten su impunidad.

¿Cómo afectó el caso a los medios de comunicación?

El alcance de la protección de Burgos llegaría también a los medios de comunicación, específicamente al diario La Gaceta, a través de su amistad con el jefe de redacción, Federico Van Mameren. Ambos mantienen un vínculo desde su época estudiantil en el Gymnasium.

Ante las críticas por la escasa cobertura informativa del caso, Van Mameren dio su versión en una entrevista con el periodista Carlos Cazón. Explicó que decidió apartarse del tema para preservar su integridad: “Apenas llega la denuncia… yo hago lo que hago siempre con los amigos o con un familiar; yo no puedo meter en este tema, hagan lo que quieran”. Según el periodista, informó a las autoridades del diario: “Fui directamente a las máximas autoridades… en esta no me voy a meter porque, me meta para donde me meta, la voy a complicar… ‘yo no voy participar… hagan lo que tengan que hacer'”.

Van Mameren señaló que el diario consultó a sus abogados y se decidió prudencia por la presencia de una menor: “Los jefes del diario consultaron con el abogado: hay una menor metida en el enredo dijeron. ‘Hasta que no haya una sentencia, nosotros no nos metamos en este enredo; avancen como quieran'”.

El periodista admitió que la situación afectó su vínculo con Burgos: “Sí afectó de alguna manera mi relación con Rodolfo porque la verdad que yo ya elegí no hablar con él”. Finalmente, aseguró que en el diario existe libertad de prensa y que, a pesar de los cuestionamientos, “Para mí primero está el laburo y primero está La Gaceta porque me ha dado todo… no solamente estoy tranquilo es lo que me parece que correspondía”.