La Justicia rechazó un planteo para impedir una nueva candidatura del rector de la UNT
La Justicia federal rechazó una acción de inconstitucionalidad contra una eventual candidatura del rector Sergio Pagani en la UNT, por no existir un caso concreto.
La Justicia federal rechazó una acción de inconstitucionalidad que buscaba impedir una eventual nueva candidatura del rector de la Universidad Nacional de Tucumán, Sergio Pagani, al considerar que no existe un caso concreto.
El planteo fue presentado por Miguel Ángel Cabrera y Virginia Abdala, candidatos a rector y vicerrectora, quienes solicitaron que se interprete el estatuto universitario para establecer que Pagani no puede aspirar a un tercer mandato consecutivo. También pidieron una medida cautelar para frenar la oficialización de listas con autoridades que ya cumplieron dos períodos.
El Juzgado Federal N°2 de Tucumán desestimó la demanda en todas sus partes. El fallo sostiene que la acción se basa en una situación hipotética, ya que no existe una candidatura formalizada de Pagani ni un acto administrativo concreto que permita analizar el fondo del asunto.
La resolución remarca que la acción declarativa de certeza solo procede cuando hay una incertidumbre jurídica concreta con un perjuicio actual, y no frente a escenarios futuros o eventuales. Los actores basaron su presentación en trascendidos, declaraciones públicas y especulaciones, lo que no configura un conflicto jurídico real.
Además, el tribunal consideró que no está acreditada la legitimación activa de los demandantes, ya que el perjuicio que alegan es eventual y depende de hechos futuros e inciertos. Habilitar este tipo de planteos implicaría abrir la puerta a consultas abstractas, lo que desnaturaliza la función judicial.
También se rechazó la medida cautelar de no innovar solicitada, al carecer de sustento jurídico por la inadmisibilidad de la acción principal.
El fallo destaca el respeto al principio de autonomía universitaria, señalando que intervenir sin un conflicto concreto podría afectar el proceso electoral de la UNT, que cuenta con sus propios mecanismos institucionales para resolver estas cuestiones.
La sentencia aclara que el rechazo de la demanda no implica un pronunciamiento sobre si Pagani está habilitado o no para competir por un nuevo mandato. La Justicia evitó expedirse sobre el fondo y se limitó a resolver la inadmisibilidad formal por falta de caso.
El escenario electoral en la UNT permanece abierto, a la espera de definiciones formales sobre las candidaturas. La discusión sobre la eventual reelección del rector seguirá en el plano político e institucional, sin intervención judicial directa hasta que exista un acto concreto que lo justifique.
También puede interesarle