La Justicia le puso freno a una diputada nacional por sus dichos contra el gobernador Jaldo

Un juez ordenó borrar publicaciones tras una demanda por calumnias. ¿Qué dijo la diputada que llevó al gobernador de Tucumán a ir a la Justicia? Todos los detalles de un fallo que marca un precedente.

Por infotucuman · 17/03/2026 · min de lectura
La Justicia le puso freno a una diputada nacional por sus dichos contra el gobernador Jaldo

Un juez civil de Tucumán ordenó la eliminación inmediata de publicaciones en redes sociales de la diputada Soledad Molinuevo, tras una demanda del gobernador Osvaldo Jaldo. La medida cautelar busca frenar lo que se calificó como expresiones agraviantes y falsas que vinculaban al mandatario con hechos de violencia política.

La causa se radicó en el Juzgado Civil y Comercial de la V Nominación, a cargo del juez Pedro Daniel Cagna. La presentación fue realizada la semana pasada por el gobernador, quien estuvo patrocinado por la abogada Paula Morales Soria.

En su demanda, Jaldo solicitó medidas urgentes para detener una serie de manifestaciones que consideró falsas y dañinas. El planteo judicial señaló que las publicaciones de la legisladora de La Libertad Avanza le atribuían, sin sustento, haber instigado o enviado a una persona a agredir al diputado nacional Federico Pelli.

¿Qué decían las publicaciones cuestionadas?

Además, las expresiones también responsabilizaban al gobernador por posibles hechos de violencia contra la propia Molinuevo y su entorno familiar y político. El escrito sostiene que estas imputaciones son de extrema gravedad y tienen un impacto directo en la imagen pública del mandatario, tanto a nivel personal como institucional.

El caso fue definido como un ejemplo de “violencia digital sostenida” a través de plataformas como la red social X. Como respaldo a la demanda, se incorporaron enlaces y capturas de pantalla de los mensajes difundidos por la diputada.

Entre las frases específicas señaladas como agravantes se encuentran varias publicaciones. En una de ellas, Molinuevo expresó: “Hago responsable al gobernador y al ministro del Interior de Tucumán de lo que pueda pasarme a mí, a mi familia y a todo el equipo de La Libertad Avanza”.

La resolución judicial y lo que ordenó el juez

Otra de las publicaciones mencionadas decía: “basta de prácticas mafiosas y oscuras de la vieja política”. También se citó un mensaje donde afirmaba: “mandaste a tu empleado a agredirnos, encima nos amenazaste, comportamiento típico de la mafia”.

En su resolución, el juez Cagna dispuso ordenar a la demandada la eliminación inmediata de todos los contenidos cuestionados que estén en la red social X o cualquier otra plataforma, siempre que estén vinculados al objeto de esta causa. Además, le prohibió terminantemente reiterar afirmaciones de carácter similar en el futuro.

Sin embargo, en esta instancia cautelar, el magistrado rechazó el pedido de retractación pública y disculpas que había formulado el gobernador. Este aspecto quedó reservado para ser analizado en una eventual sentencia de fondo, una vez que la causa avance.

Las reacciones de ambas partes

El propio gobernador Jaldo había adelantado los principales puntos de la resolución durante una conferencia de prensa, mostrando satisfacción por la medida. Por el lado de la diputada, Soledad Molinuevo cuestionó el procedimiento apenas se conoció el fallo.

La legisladora afirmó que no había sido notificada formalmente de la demanda y planteó dudas sobre la transparencia de todo el proceso, incluyendo el acceso al expediente judicial.

Desde la representación legal del mandatario se salió al cruce de estas declaraciones. Aseguraron que las notificaciones fueron realizadas conforme a derecho el domingo 15 de marzo y se instó a la legisladora a presentarse en la causa con su asesoramiento legal.

Los abogados de Jaldo también advirtieron que Molinuevo debe cesar en sus manifestaciones públicas, las cuales, según su visión, buscan influir en la opinión pública y generar perjuicios. Remarcaron que cuentan con pruebas suficientes para sostener la demanda en todas sus instancias.

El conflicto judicial pone en evidencia la tensión política en la provincia y marca un precedente sobre los límites de las expresiones de figuras públicas en redes sociales, especialmente cuando involucran acusaciones graves sin una prueba concreta que las respalde.

También puede interesarle

Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Publicidad