La Justicia Federal toma una decisión clave en el caso del diputado Pelli: ¿Qué pasará ahora?

Un giro judicial cambia las reglas del juego en el caso de la agresión al diputado Pelli. La Justicia Federal ordenó que la causa deje Tucumán, pero ¿aceptará la justicia provincial? Todos los detalles de una pulseada legal que define el futuro de la investigación.

Por infotucuman · 16/03/2026 · min de lectura
La Justicia Federal toma una decisión clave en el caso del diputado Pelli: ¿Qué pasará ahora?

Un giro inesperado sacude la investigación por la agresión al diputado nacional Federico Pelli. El juez federal Guillermo Díaz Martínez ordenó que la causa abandone la justicia provincial y pase íntegramente a su fuero, generando un nuevo capítulo en este caso que conmocionó a la provincia.

La decisión judicial implica que la Unidad Fiscal de Homicidios del Centro Judicial Concepción debe apartarse del expediente y remitir todas las actuaciones al Juzgado Federal N.º 2 de Tucumán. Este movimiento legal se produjo luego de un pedido formal del fiscal federal Rafael Vehils Ruiz.

El episodio bajo investigación ocurrió sobre la Ruta Nacional 157, a la altura de la localidad de La Madrid. Allí, el denunciado Marcelo Claudio Segura habría agredido físicamente al legislador, hecho por el que se lo acusa del delito de lesiones graves.

¿Por qué cambia el fuero de la causa?

En su dictamen, el fiscal Vehils Ruiz fundamentó que la intervención federal es procedente porque la víctima es un diputado nacional. Argumentó que el caso involucra a un funcionario nacional, lo que habilita la competencia del fuero federal.

El juez Díaz Martínez avaló este planteo en su resolución. Señaló que existen elementos suficientes para que el expediente pase a la órbita federal, destacando dos puntos clave: el hecho ocurrió en una ruta nacional y la víctima es un legislador nacional.

El magistrado también hizo referencia al principio jurídico “non bis in idem”, que busca evitar que una persona sea perseguida penalmente más de una vez por el mismo hecho. Advirtió sobre los riesgos de tener investigaciones paralelas en distintos fueros cuando las causas están conectadas.

Un conflicto de competencias en desarrollo

Hasta el momento, la Justicia provincial no se ha expedido sobre este pedido de inhibición. De hecho, el pasado viernes se llevó a cabo la audiencia de formulación de cargos en el ámbito local, mostrando que el proceso continuaba su curso allí.

La orden del juez federal es clara: libró un oficio inhibitorio para que la fiscalía provincial remita la totalidad de las actuaciones. Una vez que el expediente llegue a su juzgado, será la Justicia Federal la que continúe con toda la investigación del episodio ocurrido en La Madrid.

El caso generó una amplia repercusión pública desde su ocurrencia. Si la Justicia provincial decide no aceptar el planteo de competencia y se niega a enviar las actuaciones, el conflicto deberá ser elevado y resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, lo que podría prolongar aún más el proceso.

Este cambio de fuero marca un precedente significativo en cómo se tramitan los casos que involucran a funcionarios nacionales en la provincia, estableciendo que hechos de esta naturaleza pueden trascender el ámbito local por sus implicancias institucionales.

También puede interesarle

Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Publicidad