La escribana de Adorni reveló un dato clave sobre sus compras antes de asumir en el gobierno

La escribana Adriana Nevechenko declaró que el vocero presidencial Manuel Adorni no había realizado ninguna operación inmobiliaria en los 15 años previos a su ingreso al gobierno, lo que complica su situación ante las investigaciones por las propiedades adquiridas. En una entrevista, la profesional admitió que Adorni “se le vino todo junto” en cuanto a compras, generando dudas sobre el origen de los fondos y su relación con prestamistas.

Nevechenko ofreció una extensa entrevista a Infobae, donde profundizó en los detalles de las transacciones. Cuando se le preguntó cuántas operaciones había hecho Adorni con inmuebles antes de ser funcionario, respondió: “Justo ninguna”, acompañando su declaración con una carcajada. Este testimonio agrega presión sobre el vocero, quien enfrenta escrutinio por las compras realizadas.

¿Qué dijo sobre los prestamistas y la relación de confianza?

La escribana mencionó que “hay una relación de confianza entre el hijo de una de las vendedoras y los compradores”, refiriéndose a Pablo Martín Feijoo, hijo de la jubilada Beatriz Viegas, una de las prestamistas. Feijoo estuvo en la Rosada con Adorni, aunque su madre negó conocer al funcionario, una contradicción que Nevechenko intentó aclarar con un ejemplo sobre el significado de “conocer”.

Durante la entrevista, el celular de Nevechenko sonó con un ringtone aparatoso, lo que generó suspicacias en redes sociales. Esto se debe a que en su declaración como testigo en Comodoro Py, se había “olvidado” de llevar el teléfono, un detalle que ha sido cuestionado públicamente.

¿Incumplió la escribana con las normas de prevención de lavado de dinero?

Nevechenko afirmó que “no estoy obligada a pedir el origen del dinero. Con que declare que es de origen legal, ya está. Hoy en día ni siquiera estoy obligada a pedirlo”. Sin embargo, ex funcionarios de la Unidad de Información Financiera (UIF) durante el macrismo aseguraron que esto constituye un incumplimiento sancionable.

Mariano Federici, ex titular de la UIF, explicó que “en Argentina, los escribanos son sujetos obligados bajo el artículo 20 de la Ley 25.246, llamados a cumplir con obligaciones preventivas para evitar ser utilizados con propósitos criminales de lavado de activos”. Agregó que el incumplimiento puede llevar a sanciones de la UIF y posibles consecuencias penales, según la Resolución 242/2023.

María Eugenia Talerico, ex número dos de Federici, fue más contundente: “La escribana de Adorni declaró que no sabe el origen de los fondos con los que se compraron las propiedades. Eso es una confesión de incumplimiento”. Destacó que Adorni y su esposa son Personas Políticamente Expuestas (PEP), lo que exige controles más estrictos, y que una hipoteca sin intereses a un funcionario de primer nivel debería generar un reporte de operación sospechosa.

Talerico agregó: “Y hay un detalle que lo empeora: fue la propia escribana quien consiguió a los prestamistas. No era una simple escribana, era parte de la operación”. Esto sugiere un papel activo de Nevechenko más allá de su función notarial, intensificando las investigaciones legales en curso.