La defensa de Bagne presenta un video clave: “No se ve el golpe ni el cerco”

Un nuevo material fílmico presentado por la defensa de Santiago Bagne podría cambiar el rumbo de la causa por la agresión a Patricio Ledezma en Tafí del Valle. Los abogados aseguran que las imágenes desarman la hipótesis fiscal y muestran a su cliente intentando calmar la situación, mientras piden que se valore como prueba de descargo antes de definir su situación procesal.

El contenido del material presentado

Los defensores Juan Macario Santamarina y Gonzalo Ascárate presentaron ante la Unidad Fiscal Especializada en Delitos contra la Propiedad y la Integridad Física del Centro Judicial Monteros un escrito con material probatorio de carácter audiovisual. Según el documento, al que Bajo la Lupa accedió de forma exclusiva, este incluye un video del momento exacto del hecho investigado.

En esa grabación, según la defensa, no se registra que Santiago Bagne haya golpeado a Patricio Ledezma. Tampoco se observa, afirman, que el imputado realizara un cerco perimetral para impedir que terceros auxiliaran a la víctima.

Una narrativa distinta de los hechos

El escrito presentado sostiene que el material fílmico muestra a Bagne adoptando “una actitud orientada a separar a las personas involucradas y a descomprimir la situación, sin ejercer violencia física”. Esta versión contrasta directamente con la hipótesis de la acusación pública.

Además del video principal, la defensa acompañó capturas de pantalla con señalización específica del imputado dentro de la filmación. También incorporó otros registros audiovisuales de instantes posteriores a una caída en una zanja.

Contradicciones sobre las lesiones

En esas imágenes posteriores, según el análisis de los abogados defensores, no se observan las lesiones denunciadas. Específicamente, señalan que no hay situaciones compatibles con el desplazamiento de hombros, la pérdida de piezas dentarias o la parálisis de un miembro, como había sido alegado.

Por el contrario, la defensa indica que en los registros posteriores se ve a la presunta víctima, Patricio Ledezma, con una actitud que califican como “provocadora y violenta”. El escrito consigna que quedaron registradas expresiones verbales de Ledezma en video que respaldarían esta caracterización.

Antecedentes de la presunta víctima

Uno de los elementos más contundentes aportados por la defensa son registros audiovisuales anteriores, correspondientes a los años 2020 y 2021. En estas grabaciones, según los abogados, se observa a Patricio Ledezma participando en peleas callejeras.

Este material es presentado por la defensa como un elemento clave para “contextualizar su perfil conductual”. La estrategia busca establecer un patrón de comportamiento que podría ser relevante para la interpretación de los hechos actualmente investigados.

Un pedido formal a la Fiscalía

En el tramo final de la presentación, la defensa realizó un pedido formal al Ministerio Público Fiscal. Solicitó que, en cumplimiento de su deber de objetividad e imparcialidad, tenga en cuenta el material probatorio aportado al momento de emitir su dictamen.

Este requerimiento es particularmente importante en relación con la situación de privación de libertad del imputado, Santiago Bagne. Los abogados buscan que el fiscal valore estos elementos como prueba de descargo antes de tomar una decisión definitiva sobre la situación procesal.

La causa, que investiga los hechos ocurridos en Tafí del Valle, sigue su curso en el Centro Judicial Monteros. La presentación de este nuevo material audiovisual introduce un elemento probatorio que, según la defensa, obliga a un replanteo de la acusación.