La Corte Suprema de EE.UU. le puso un freno a Trump: no podrá eliminar la ciudadanía por nacimiento

En un fallo que sacudió el tablero político, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el intento del presidente Donald Trump de restringir la ciudadanía por nacimiento. Por 6 votos contra 3, los magistrados calificaron la medida de “flagrantemente inconstitucional”.

La decisión, una de las más trascendentes del alto tribunal en décadas, anula de plano la orden ejecutiva que Trump firmó el primer día de su segundo mandato, en enero de 2025. El decreto pretendía negar la ciudadanía automática a los hijos de inmigrantes indocumentados o con visas temporales nacidos en territorio estadounidense.

¿Qué dice la 14ª Enmienda?

El corazón del debate es la 14ª Enmienda, ratificada en 1868. Originalmente pensada para garantizar la ciudadanía a los esclavos liberados tras la Guerra Civil, su texto es claro: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanas”.

El presidente de la Corte, John Roberts, citó el debate histórico: “La ciudadanía, entonces y ahora, era el derecho a tener derechos: a participar libremente en nuestra comunidad política. Los redactores de la Decimocuarta Enmienda extendieron esa promesa a ‘toda persona nacida libre en esta tierra’. Hoy mantenemos esa promesa”.

Un precedente de 1898

El fallo se apoya en el caso Wong Kim Ark de 1898, cuando la Corte determinó que un hijo de inmigrantes chinos nacido en San Francisco era ciudadano. Ese precedente, vigente por más de un siglo, había sido desafiado por la administración Trump.

De hecho, cuatro instancias judiciales inferiores ya habían declarado el decreto inconstitucional, por lo que la medida nunca llegó a aplicarse. Se estima que, de haber prosperado, habría afectado a unos 150.000 niños nacidos cada año en Estados Unidos de padres no ciudadanos.

Más allá de la inmigración ilegal

Aunque Trump centró su retórica en la inmigración ilegal, la orden también alcanzaba a personas en situación legal: estudiantes, solicitantes de la green card y residentes permanentes. La decisión de la Corte protege a todos ellos.

Con este fallo, la máxima instancia judicial no solo frena una de las promesas más polémicas de Trump, sino que reafirma un principio constitucional que llevaba más de 150 años intacto. La discusión, sin embargo, está lejos de terminar: el presidente ya anticipó que buscará otras vías para restringir la inmigración.