La Cámara de Casación deniega tratar en enero los reclamos de Cristina Kirchner sobre su detención

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó habilitar la feria judicial de enero para analizar los planteos de la ex presidenta Cristina Kirchner sobre restricciones en su prisión domiciliaria. Los recursos, que cuestionan límites a las visitas y el uso de la terraza, serán tratados en febrero.

Por mayoría, los jueces del tribunal superior penal consideraron que los reclamos presentados por la defensa de la ex mandataria no encuadran en los supuestos de urgencia o libertad personal que justifican intervenir durante el receso estival. La decisión posterga hasta el próximo mes el análisis de las impugnaciones contra resoluciones del Tribunal Oral Federal 2.

Los fundamentos de la mayoría y una disidencia

Los camaristas Angela Ledesma y Guillermo Yacobucci conformaron la mayoría que rechazó el pedido. En su fundamentación, señalaron que la cuestión “no se encuentra comprendida en el supuesto allí previsto ni el impugnante ha aportado argumentos concretos y objetivos que acrediten la urgencia del caso y justifiquen su tratamiento”. La normativa de referencia es la acordada 7 del año 2009, que regula los casos excepcionales para habilitar la feria.

En disidencia, el juez Mariano Borinsky sostuvo una postura contraria. Consideró que los planteos sí debían analizarse de inmediato, argumentando que “giran en torno a las condiciones de detención de una persona que se encuentra en cumplimiento de una pena privativa de la libertad”. Borinsky recordó que él mismo había habilitado la feria para otro tema en diciembre, marcando un criterio de interpretación más amplio sobre lo que afecta a la libertad ambulatoria.

Los reclamos específicos de la defensa

Los abogados de Kirchner, Alberto Beraldi y Ary Llernovoy, apelaron para que Casación revise dos resoluciones clave. Una de ellas limita las visitas a la ex presidenta a dos veces por semana, con un máximo de tres personas y no más de dos horas. Esta restricción se aplicó después de que Kirchner publicara una fotografía en su domicilio con nueve economistas, sin haber informado previamente de esa reunión grupal.

El otro punto controvertido es el rechazo del Tribunal Oral a incorporar a un listado de visitas sin necesidad de autorización previa a varias personas. Entre ellas se encuentran la cuñada de Kirchner y ex gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner; las hijas de esta, Romina Mercado y Natalia Mercado; y el ministro de Justicia bonaerense, Juan Martín Mena.

El conflicto por el uso de la terraza y el estado de salud

Un tercer eje del conflicto judicial es el régimen para utilizar la terraza del edificio donde cumple la condena. El Tribunal Oral autorizó su uso dos horas diarias, en un horario comprendido entre las 6 y las 20. Sin embargo, la defensa de la ex mandataria solicitó que no exista límite de horarios, alegando cuestiones de salud de su representada.

Este argumento cobró relevancia reciente, dado que Cristina Kirchner fue dada de alta médica durante el fin de semana, tras ser intervenida quirúrgicamente y permanecer internada por un cuadro de apendicitis. La ex presidenta cumple prisión domiciliaria en su departamento de la calle San José al 1.111, en Buenos Aires, desde junio del año pasado, en ejecución de la condena firme de seis años de prisión dictada en la causa “Vialidad”.

Próximos pasos legales

Con este rechazo de la Cámara de Casación, los planteos quedarán formalmente a la espera de ser tratados a partir de febrero, con la normalización de la actividad judicial. Para la defensa de la ex presidenta queda abierta una última instancia: apelar la decisión ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para insistir con la habilitación de la feria.

No obstante, fuentes judiciales consultadas por Clarín estiman que las posibilidades de éxito en ese máximo tribunal son escasas. El caso continuará su curso ordinario una vez finalizado el receso de verano, manteniendo en el centro del debate las condiciones de la detención domiciliaria de una de las figuras políticas más relevantes de las últimas décadas.