La Cámara de Casación confirmó la prisión perpetua para la abogada condenada por el doble crimen narco en Belgrano

La Cámara de Casación confirmó la prisión perpetua para la abogada Julieta Bonanno, condenada por organizar el asesinato de un narco mexicano y su hijo en Belgrano en 2018.

Por infotucuman · 26/12/2025 · min de lectura
La Cámara de Casación confirmó la prisión perpetua para la abogada condenada por el doble crimen narco en Belgrano

La Sala I de la Cámara de Casación Penal confirmó la condena a prisión perpetua de Julieta Bonanno, la abogada declarada culpable de organizar el asesinato de un narcotraficante mexicano y su hijo en 2018. El fallo, de casi 200 fojas, rechazó los recursos de la defensa, allanando el camino para que la sentencia quede firme.

Los magistrados Carlos Mahiques, Angela Ledesma y Walter Magnone desestimaron los planteos de nulidad presentados por la representación legal de Bonanno. Esta decisión judicial deja a la defensa con una única instancia de apelación posible: la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Mientras tanto, la condenada permanece en el Complejo Penitenciario N° 4 de Ezeiza, específicamente en el pabellón 29 del Módulo Residencial II, donde cumple su pena desde 2022.

Una condena que se consolida

En mayo de 2022, el Tribunal Oral Federal N° 8 de Capital Federal había dictado la pena de prisión perpetua para Bonanno, tras hallarla culpable de ser la autora intelectual del doble homicidio. El crimen ocurrió la tarde del 4 de junio de 2018 en un departamento de la avenida Cabildo 2659, en el barrio porteño de Belgrano. Allí, un sicario ingresó y acabó con la vida del narcotraficante mexicano Alexander Naged Ramírez, de 59 años, y de su hijo, el colombiano John Naged, de 30.

La abogada, quien se encontraba en el lugar durante el ataque y resultó ilesa, era la defensora de Naged Ramírez en la causa por narcotráfico conocida como “Bobinas Blancas”, que investigaba el intento de contrabando de casi dos toneladas de cocaína hacia Canadá y Europa. La evidencia digital, extraída de sus teléfonos celulares, fue crucial para la condena.

La vida intramuros y los interrogantes pendientes

Dentro del penal, Julieta Bonanno mantiene una conducta calificada como “ejemplar 10”, lo que significa que no genera disturbios. Sin embargo, su “concepto” es 5, indicando una respuesta deficiente a los tratamientos penitenciarios. Asiste a terapia y no es considerada un peligro para sí misma o para otros. En 2025, inició estudios como auxiliar en recursos humanos y marketing, y trabaja tres veces por semana en el lavadero de la cárcel.

A pesar de la condena firme, el caso dista de estar completamente resuelto. Las grandes incógnitas siguen sin respuesta: la identidad del sicario que ejecutó los crímenes –captado por las cámaras de seguridad pero nunca identificado– y la de quien ordenó y pagó por los homicidios. Los fiscales Marcelo Colombo y Miguel Yivoff, responsables de la acusación, han remitido nuevos puntos de investigación al juez federal de Campana, aunque la causa cambió de jurisdicción y ahora está radicada en el Juzgado Federal 2 a cargo de Sebastián Ramos.

Las pruebas digitales y la trama mexicana

La investigación avanzó significativamente gracias a la recuperación de datos de los dos iPhone de Bonanno mediante el software *Cellebrite*, que permitió acceder a información previamente borrada. Los chats revelaron que la abogada había intentado coordinar el asesinato de sus clientes al menos en dos oportunidades durante mayo de 2018, incluso mientras se encontraba de vacaciones en Punta Cana.

La trama conecta con una mujer mexicana apodada “La Tía”, con quien Bonanno mantenía un vínculo tanto laboral como personal e íntimo. Se cree que desde México se giraron unos 250.000 dólares a la abogada durante el trámite de “Bobinas Blancas”, y que fue “La Tía” quien finalmente ordenó el silenciamiento de Naged Ramírez. Los diálogos rescatados utilizaban eufemismos como “la cena” para referirse al plan homicida.

En uno de los chats, del 23 de enero de 2018, “La Tía” escribe: “Nada más cheke cuánto vale la cena y listo. Si está bien el costo, adelante, que cene”. La investigación sugiere que el narcotraficante mexicano era visto como un riesgo potencial, ya que se rumoreaba su intención de declarar como arrepentido ante la justicia argentina.

El fallo de la Cámara de Casación cierra un capítulo judicial para Bonanno, pero deja abiertas las preguntas centrales sobre una trama criminal internacional que se originó lejos de las fronteras argentinas.

También puede interesarle

Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Publicidad