La bomba de Lebbos: pide investigar los vínculos de Kaleñuk con el narcotráfico

Alberto Lebbos lanzó una acusación que estremece los cimientos de un caso que lleva dos décadas sin resolver. A 20 años del asesinato de su hija Paulina, el padre volvió a cargar contra lo que califica como un “encubrimiento estructural” que involucró a la Policía, el Ministerio de Seguridad y la Justicia tucumana. En una entrevista explosiva, no solo cuestionó el accionar de las instituciones, sino que pidió indagar posibles conexiones entre Sergio Kaleñuk y el narcotráfico, un giro que podría reabrir líneas de investigación dormidas.

Lebbos recordó haber presentado una nota al entonces gobernador José Alperovich denunciando a todo el Ministerio de Seguridad, mencionando a funcionarios como Eduardo Di Lella, Hugo Sánchez y Nicolás Barrera. Su desconfianza hacia el operativo policial se consolidó durante un rastrillaje en San Andrés, donde observó que las botas de los efectivos estaban limpias y las cañas no dobladas, pese a que un jefe aseguraba haber ingresado al cañaveral.

¿Una destrucción planificada de pruebas?

Uno de los puntos más graves de su relato es el manejo de la evidencia. Lebbos afirmó que los cabellos de su hija se deterioraron junto a la bioquímica Lilia Moyano y que el fiscal Carlos Albaca habría enviado a la empresa telefónica el número IMEI del celular con alteraciones, imposibilitando su identificación. Denunció que las muestras de ADN permanecieron años en el despacho del fiscal sin analizar, lo que generó resultados inconclusos. Para él, esto no fue negligencia, sino una “destrucción planificada de pruebas”.

Respecto al teléfono de Paulina, que nunca apareció físicamente, indicó que se detectó el uso del chip a nombre de un hombre de apellido Gómez. En la zona donde el equipo estuvo activo se encontraba Sergio Kaleñuk, lo que reforzó la sospecha de que este último habría tenido el aparato. Lebbos vinculó estos hechos y sugirió que detrás podrían existir conexiones con el narcotráfico que explicarían la falta de avances.

La línea narco y las coincidencias nunca investigadas

Al referirse a la “línea narco” del caso, Lebbos recordó que durante el juicio surgieron referencias a Macarena Bordato, también imputada en otra causa paralizada, vinculada a un narcotraficante relevante del norte argentino, presuntamente de Aguaray. De esa misma ciudad es oriunda Virginia Mercado. Añadió que el día de la desaparición de Paulina, Mercado recibió la visita de su hermana y un primo, coincidencias que, según él, nunca fueron suficientemente analizadas “debido a intereses muy pesados”.

También cuestionó duramente la utilización de juicios abreviados, calificándolos de “escándalo jurídico” que benefició a funcionarios públicos acusados de encubrimiento. Mencionó las condenas condicionales de Francisco Picón y Raúl Ferreira, funcionarios policiales que, según su versión, mintieron y participaron en el ocultamiento del homicidio.

Lebbos reconoció que hubo fiscales honestos, como Diego López Ávila, a quien atribuyó un giro en la investigación, pero calificó a Albaca como un fiscal que “envenenó” la causa. Sobre el Poder Judicial, manifestó que desconoce si existe plena conciencia de la gravedad institucional del caso, advirtiendo que cuando la Justicia no cumple sus propias sentencias se convierte en una ficción.

Finalmente, sostuvo que mantiene la expectativa de conocer la verdad sobre quién mató a Paulina y reclamó que las instituciones funcionen. “Toda la comunidad tucumana merece vivir sin un sistema marcado por la invisibilidad y la mentira”, expresó, cerrando una declaración que pone nuevamente el foco en una de las causas más emblemáticas y dolorosas de la provincia.