La abogada santiagueña Agostina Páez podría enfrentar 15 años de prisión en Brasil: el juicio que define su futuro

La joven de 29 años, acusada de injuria racial, permanece bajo arresto domiciliario en Río de Janeiro mientras su defensa se prepara para un juicio que arranca el 24 de marzo. La Fiscalía brasileña busca imputarla por tres delitos en concurso material, lo que eleva la pena máxima posible a una década y media tras las rejas.

La letrada Carla Junqueira, defensora de Páez, confirmó los plazos y la gravedad de la situación en diálogo con Infobae. Explicó que la estrategia actual se centra en preparar el juicio para “evitar el peor escenario”.

“Nuestra estrategia ahora es preparar el juicio, que arranca el 24 de marzo, para evitar el peor escenario, que es el planteado por la Fiscalía de pedir un concurso material, que sería una sumatoria de tres delitos, tres penas, 15 años de prisión”, detalló Junqueira.

¿En qué consiste el “concurso material” que pide la Fiscalía?

Según la explicación de la defensora, el concurso material implica que la justicia considere que no hubo un único hecho de racismo, sino tres delitos distintos. Esto se fundamenta en que habría tres víctimas identificadas en tres momentos diferentes durante el mismo episodio.

“El concurso material lo que dice el juez es que, en vez de haber habido un solo delito de racismo, hubo tres, porque fueron tres víctimas distintas en tres momentos distintos”, señaló la abogada.

Junqueira también cuestionó la proporcionalidad de las medidas cautelares aplicadas contra su clienta, quien lleva casi dos meses en Brasil con una tobillera electrónica. “Hay una desproporcionalidad entre la reacción cautelar y la definición del concurso material”, sostuvo, agregando que “había maneras de garantizar la aplicación de la legislación penal con cautelares menos gravosas”.

Un cambio de estrategia y un pedido de disculpas público

En un giro reciente, Agostina Páez publicó un video en Instagram ofreciendo disculpas públicas. Este movimiento forma parte de la nueva estrategia legal, que deja de lado el enfoque del equipo anterior.

“Más allá de ser un caso de derecho penal, es un caso de derechos humanos y en esos casos la estrategia de responsabilizar a la víctima no suele funcionar en ningún país del mundo”, remarcó Junqueira sobre el cambio de rumbo.

En el video, la abogada santiagueña se presentó: “Hola, soy Agostina Páez, acusada de racismo en Brasil por una reacción muy grave que he tenido. Por eso ahora quiero pedir disculpas públicamente”. Reconoció la gravedad de su conducta y asumió su responsabilidad.

Pidió disculpas “de todo corazón a todas aquellas personas que se han sentido ofendidas, heridas, humilladas por mi actitud” y agregó: “Lo lamento profundamente. Lamento haber contribuido a ese dolor por ignorancia. Desconocía lo que era el racismo”.

¿Por qué no se disculpó antes?

La defensora explicó que su clienta no había realizado este gesto antes por recomendación de su anterior equipo legal, que temía que fuera interpretado como una admisión de culpabilidad y perjudicara su situación.

“Ella quería haber pedido disculpas antes, pero tenía este temor jurídico de hacerlo”, afirmó Junqueira. También admitió la existencia de evidencia contundente: “Hay un video que muestra el momento del acto discriminatorio y eso es innegable”.

El caso estalló en enero cuando se viralizaron videos, registrados por cámaras de seguridad y celulares, que mostraban a Páez realizando gestos discriminatorios hacia un ciudadano brasileño a la salida de un boliche en Ipanema, Río de Janeiro. Aquel episodio derivó en la denuncia por injuria racial y en la causa penal que la mantiene en Brasil.

Por el momento, el pedido de disculpas aún no fue incorporado formalmente al expediente, pero la defensa planea notificarlo al juez antes del inicio del juicio. La expectativa del nuevo equipo legal es que esta estrategia, centrada en lo procesal y los derechos humanos, pueda modificar el curso del proceso y evitar la pena máxima.

En su mensaje, Páez reflexionó sobre el tiempo transcurrido: “Ahora interiorizándome, aprendiendo y escuchando, entiendo lo delicado que es”. El juicio del 24 de marzo definirá las consecuencias finales de aquella noche en Ipanema.