Justina Gordillo seguirá tras las rejas: la Justicia tucumana rechazó el pedido de excarcelación

La ex pareja de Felipe “El Militar” Sosa no saldrá de la cárcel. Un juez de la provincia confirmó la prisión preventiva para Justina Gordillo, imputada por encubrir el asesinato de Érika Antonella Álvarez. Sus defensores anunciaron que apelarán la decisión.

La audiencia se desarrolló este jueves, donde los abogados Florencia Abdala y Camilo Atim pidieron que se revoque la medida cautelar dictada el 3 de febrero, o que se la reemplace por arresto domiciliario. Argumentaron que nuevas pruebas incorporadas en las últimas semanas debilitarían los riesgos procesales.

Entre las evidencias mencionadas por la defensa se encuentran registros fílmicos, comunicaciones telefónicas, datos de geolocalización, información sobre el vehículo involucrado y la propia declaración de Gordillo.

La oposición de la Fiscalía y la querella

Frente al planteo de la defensa, tanto el fiscal de Homicidios I, Pedro Gallo, como el querellante Carlos Garmendia, se opusieron firmemente a cualquier cambio en la situación de Gordillo. Ante la complejidad del caso, el juez Bernardo L’Erario Babot tomó un cuarto intermedio para analizar todos los elementos.

Minutos antes de las 13, el magistrado convocó a las partes y comunicó su decisión: el pedido de la defensa fue rechazado. En su fallo, Babot sostuvo que la causa aún está en plena etapa investigativa y que no corresponde hacer valoraciones subjetivas sobre la prueba mientras la instrucción siga su curso.

El juez explicó que las conclusiones presentadas por los defensores responden a su estrategia procesal y que, por ahora, no son datos objetivos capaces de modificar los fundamentos que justificaron la prisión preventiva inicial.

¿Contribuyó su declaración a otras detenciones?

Durante la audiencia, los letrados de Gordillo también afirmaron que la declaración de su defendida ante la Fiscalía ayudó a identificar y detener a otros dos implicados: Nicolás Navarro Flores y Jorge “Chicho” Díaz. Sin embargo, esta versión fue rechazada de manera categórica por el fiscal Pedro Gallo.

El juez Babot se alineó con esta postura, indicando que la versión de la imputada es por ahora una manifestación unilateral cuya verificación aún está pendiente dentro de la investigación.

Finalmente, el magistrado concluyó que la defensa no logró demostrar que los riesgos procesales se hayan neutralizado lo suficiente como para justificar una morigeración de la medida. Remarcó que la cantidad de información presentada no implica necesariamente una mayor solidez probatoria, especialmente cuando las conclusiones dependen de interpretaciones que aún deben ser corroboradas.

Tras conocerse la resolución, los abogados Abdala y Atim anunciaron de inmediato que presentarán una impugnación contra el fallo, en un nuevo intento por revertir la prisión preventiva que mantiene a Gordillo detenida en el Complejo Penitenciario de Delfín Gallo.