Jaldo y el Defensor del Pueblo: la reunión clave que definió el futuro de los reclamos tucumanos

En un encuentro que marcó el cierre de una gestión, el gobernador Osvaldo Jaldo se reunió con el Defensor del Pueblo, Eduardo Cobos, para analizar los principales reclamos de la comunidad tucumana. La cita, que tuvo lugar en Casa de Gobierno, incluyó también al legislador Tomás Cobos y tuvo como objetivo central coordinar acciones conjuntas a partir de las demandas más urgentes que recibe el organismo.

Durante la reunión, el titular de la Defensoría expuso al mandatario provincial el detalle exhaustivo de los pedidos recibidos y las gestiones realizadas. Cobos explicó que el gobernador quería conocer desde la institución “cuáles son la mayor cantidad de pedidos que se vienen recibiendo, cuáles son las necesidades que la gente viene solicitando, cuáles son las acciones que se realizan para sobre eso tomar decisiones sobre un plan de obras o un plan de trabajo”.

¿Qué proyectos deja la gestión saliente?

El Defensor del Pueblo indicó que el diálogo permitió avanzar en la articulación de programas y en la planificación de medidas vinculadas a las demandas sociales. En referencia al cierre de su gestión, Cobos señaló que están “finalizando la gestión con algunos proyectos que habíamos mandado hacia la Legislatura, en base a lo que la comunidad viene reclamando después del recorte de subsidios y de sueldos, incrementos de precios. Proyectos para que la gente esté un poco mejor”.

Este encuentro se produce en un contexto de transición para la Defensoría. La Legislatura de Tucumán convocó a una sesión especial de Cámara para el próximo viernes 6 de marzo a las 9 de la mañana, con el fin de tratar la elección del nuevo Defensor del Pueblo de la provincia.

Los tres seleccionados entre 45 aspirantes fueron José Antonio Alcaraz, Claudia Isabel Boyanovsky y Agustín Fernández. Sobre este proceso, Cobos fue claro: “no he tenido charlas, para dejarlo claro, con ningún legislador, ni con el gobernador, ni con ninguno de los ternados”.

Un consejo para el sucesor

El actual Defensor consideró que la lista de postulantes “es jerarquizar un poco el valor de la Defensoría del Pueblo”. Respecto a la terna, manifestó: “sé que hay exdefensores del pueblo, hay gente que no conozco, y de la terna, me parece que es una decisión de la Legislatura, espero que tomen la mejor decisión, porque de ahí sale alguien que va a ser el que va a tratar de lograr mejorar la calidad de vida a la gente”.

Cobos también dejó una reflexión sobre el perfil necesario para el cargo: “la verdad que tiene que equilibrar y tiene que trabajar con muy muchas relaciones. Yo siempre he dicho que, en cosas urgentes, un teléfono resuelve mucho más que un expediente”. Al desearle éxito a su sucesor, advirtió sobre los desafíos actuales: “los problemas hoy son múltiples. Cuando a veces la Nación te empieza a hacer merma de subsidios, con el tema de la discapacidad y con las auditorías. Para un defensor la tarea se multiplica mucho”.

El funcionario también destacó la necesidad de mantener la atención personalizada, especialmente para ciertos sectores etarios: “hoy más que nada todos manejan aplicaciones, pero hay sectores etarios que no las saben utilizar por lo que la atención es personalizada”.

El legado en casos emblemáticos

En otro tramo de la reunión, el Defensor del Pueblo abordó la situación de los ahorristas de planes de ahorro, detallando las acciones impulsadas durante su gestión. “El tema de los ahorristas lo recibí heredado y me di con organizaciones que estaban enojadas porque la justicia le había dado de baja a la cuestión”, recordó.

Cobos destacó los logros obtenidos: “en estos cinco años, la Defensoría en mi gestión logró que se vuelva la ley y la justicia provincial, aceptó que además esto se lo trate en la Nación porque consideramos que es un tema federal. Estuvo en la Nación cinco años. Se les dio cinco años de posibilidad a los ahorristas de los planes para ir ordenando sus deudas o su ahorro, en una etapa inflacionaria muy difícil”.

Asimismo, agregó: “Trabajamos en un proyecto de ley que salió y con la que hoy están protegidos los ahorristas para que no les puedan quitar el vehículo, para que las diferencias las puedan plantear en 24 meses. Ley que el Ejecutivo inmediatamente la promulgó, por lo tanto, los ahorristas están protegidos”.