Irán sobrevive al ataque de EE.UU. y se convierte en el gran ganador de la guerra en Medio Oriente

El régimen de los ayatolás logró su objetivo principal: mantenerse en pie. A pesar de la devastación militar, la propaganda interna lo presenta como una victoria épica. Mientras tanto, Trump firmó un acuerdo que deja a Israel como el gran perdedor y abre interrogantes sobre el futuro nuclear iraní.

Después de tres meses de conflicto, la guerra en Medio Oriente terminó con un acuerdo frágil que se firmará el viernes próximo. Aunque Donald Trump intenta venderlo como un triunfo, los analistas coinciden en que el verdadero ganador es Irán. “El gran ganador, sin dudas, es Irán porque el régimen sobrevivió”, dijo a TN el analista internacional Mauro Enbe.

¿Quién perdió más: Estados Unidos o Israel?

Para Enbe, “el gran perdedor de todo esto, más que Estados Unidos, es Israel porque el régimen sobrevivió. Y no solo sobrevivió, sino que está saliendo mucho más fortalecido de lo que ya estaba”. Israel no pudo cumplir su objetivo de cambio de régimen y quedó relegado por la presión electoral de Trump. Además, una de las condiciones del acuerdo fue el cese al fuego en Líbano, lo que limita la acción israelí contra Hezbollah.

Said Chaya, director del Núcleo de Estudios en Medio Oriente de la Universidad Austral, señaló que “en las guerras todos pierden aunque pretendan ganar. El golpe económico para Irán fue muy duro, comprometiendo más del 60% de su PBI, pero el principal perdedor ha sido Trump”. Chaya enumeró los fracasos de Trump: no logró el cambio de gobierno, el desarme ya se negociaba por vía diplomática, y la campaña de “tres o cuatro días” se extendió por 45.

El factor nuclear iraní

El acuerdo aún debe resolver la estrategia nuclear iraní. El vicecanciller iraní, Kazem Gharibabadi, anunció que el acuerdo final se alcanzará en 60 días, y en ese lapso se discutirá la política atómica. El régimen, ahora envalentonado, deberá mostrar hasta dónde está dispuesto a ceder. El exasesor de Seguridad Nacional de Netanyahu, Jacob Nagel, advirtió en The Jerusalem Post que el acuerdo “es superficial, carece de sustancia y está completamente alejado de los problemas fundamentales”.

¿Qué hará Israel?

La gran incógnita es si Benjamin Netanyahu cumplirá el cese al fuego en Líbano. Horas antes del anuncio del acuerdo, bombardeó Beirut. Enbe cree que “Israel es el gran perdedor. No creo que se quede con los brazos cruzados”. Chaya coincide: “El factor disonante es Israel, que entiende a Irán como una amenaza existencial”. El futuro de la región es incierto, y el pacto podría desmoronarse si la desconfianza entre las partes prevalece.