INDEC busca acuerdos con provincias como Tucumán tras corte de datos oficiales de turismo

La Secretaría de Turismo de la Nación decidió no renovar un convenio clave con el INDEC, interrumpiendo estadísticas vitales del sector. Este “apagón” de datos obliga al organismo a buscar acuerdos directos con provincias para mantener la información, en medio del peor año histórico para la balanza turística. La medida afecta la planificación y el análisis de un sector crucial para la economía local.

El conflicto culminó con la finalización de un contrato de colaboración que llevaba más de dos décadas y que tenía un valor de 570 millones de pesos. Daniel Scioli, secretario de Turismo, ya había manifestado su descontento a fines de noviembre, argumentando que las cifras del INDEC “no reflejan la realidad” y amenazando con discontinuarlas si no se modificaba la metodología.

En un comunicado, el INDEC confirmó que “se producirán cambios en la difusión que afectarán la presentación de la información y su periodicidad”. Sin embargo, el Instituto anticipó que hará todos los esfuerzos posibles para mantener la mayor cantidad de indicadores, respetando las definiciones internacionales.

Una estrategia para sostener las estadísticas

Frente a esta decisión, una alta fuente del organismo reveló a Ámbito que el INDEC buscará ahora establecer convenios directamente con las provincias. La idea es reacomodar equipos para intentar mantener la continuidad de las series de datos, aunque admiten que “quizás perdamos algo de apertura”. Este camino podría ser clave para que Tucumán siga contando con información confiable sobre el movimiento turístico.

No es la primera vez que la cartera turística nacional interrumpe una estadística. En 2024, ya había cortado la difusión de la Encuesta de Viajes y Turismo de los Hogares, que medía el turismo interno. El último informe de esa serie corresponde al segundo trimestre del año pasado.

El peor contexto posible

Este corte de información se da en un momento crítico para el sector. Según un informe de la Fundación Fundar, 2024 podría cerrar como el peor año de la historia en términos de balanza turística, excluyendo el período pandémico de 2020. El déficit se estima en cerca de siete millones de turistas.

Mientras el turismo emisivo (argentinos que viajan al exterior) crece exponencialmente y marcaría un récord de 12 millones de personas, el receptivo (extranjeros que visitan el país) muestra su peor desempeño desde 2006. “Pelearte con los datos no es bueno, te quedás trabajando a ciegas”, afirmó una fuente del INDEC.

El corazón de la polémica: el gasto del turista

El desacuerdo central de Scioli con el INDEC gira en torno a la medición del gasto diario de los turistas. Los últimos datos oficiales posicionaron el gasto de los visitantes extranjeros en unos 88 dólares diarios, mientras que los argentinos en el exterior gastaron 94,2 dólares. La Secretaría de Turismo considera que esta cifra está subestimada y no refleja un “turismo de calidad”.

Desde el INDEC defendieron su metodología, utilizada a nivel mundial. Un funcionario explicó que el turismo incluye desde el mochilero hasta el familiar que se aloja con parientes, y que el problema actual es que “se va afuera mucha más gente de la que viene”. La experiencia de países vecinos como Uruguay, Chile y Colombia, donde los gastos diarios oscilan entre 70 y 90 dólares, avala la medición del organismo.

Fuentes del sector indicaron que Scioli buscaría reemplazar las estadísticas públicas por las de una consultora privada. Este intento de opacar los datos oficiales representa un grave antecedente para una administración que buscaba reconstruir la credibilidad del INDEC, razón por la cual se mantuvo a Marco Lavagna al frente del organismo.