Exclusivo: El informe médico que dejó sin palabras al juicio por el crimen de Paulina Lebbos

Un informe forense determinó que el ex secretario de Seguridad, Eduardo Di Lella, no está en condiciones mentales para declarar en el histórico juicio por el homicidio de Paulina Lebbos. El documento, que describe una “marcada desconexión con el entorno” y una ideación depresiva, llevó al fiscal a desistir de tomarle testimonio. Di Lella, condenado por encubrimiento, cumple su pena en su domicilio y su participación en las audiencias se reduce a aparecer en silencio por Zoom desde su cama.

El Cuerpo Médico Forense, a través del médico Rodolfo Lobo, evaluó al exfuncionario en su casa. El profesional advirtió severas limitaciones en sus capacidades cognitivas, falta de contacto visual y dificultades para ubicar hechos importantes en el tiempo. Para obtener respuestas mínimas, se requieren insistentes preguntas, y el condenado evidencia un total desinterés por las cuestiones judiciales.

¿Qué reveló la evaluación psicológica?

Durante el examen, Di Lella expresó frases que grafican su estado anímico, afirmando: “Mi vida está acabada”. El informe también detalla que el condenado presenta hipomimia, es decir, una escasa movilidad facial, síntoma asociado a enfermedades neurológicas o trastornos psiquiátricos profundos. Según el médico, sus familiares son quienes ahora se ocupan de todos sus trámites, incluida la gestión de su solicitud de libertad condicional.

Ante esta evaluación contundente, el fiscal Carlos Sale decidió no insistir con su declaración, una postura que fue acompañada por las defensas de las otras partes. El tribunal había recibido previamente certificados psiquiátricos, psicológicos y cardiológicos presentados por su hija, que ya alertaban sobre su incapacidad para declarar.

Eduardo Di Lella es el único condenado por encubrimiento en este caso que aún no ha cumplido la totalidad de su pena de seis años de prisión. Su defensa ha solicitado en dos oportunidades la libertad condicional, pero en ambas fue rechazada. En las audiencias recientes, su presencia es meramente formal, mostrando un aspecto físico muy distinto al que tenía antes de su condena.

Declaraciones policiales bajo la lupa

Mientras se definía la situación de Di Lella, la audiencia avanzó con el testimonio de policías que intervinieron en el hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos en marzo de 2006. Fabián Adrián Toledo, ex fotógrafo de Criminalística Norte, reiteró ante el tribunal que el lugar del crimen no fue preservado correctamente y que las fotografías del caso se entregaron a la Justicia recién un mes después de los hechos.

También declaró Daniel Alejandro Díaz, quien era el jefe interino de esa división en aquel momento. Díaz reconoció que está investigado como presunto encubridor en una causa separada, aunque aclaró que la investigación no ha avanzado y se encuentra en una etapa preliminar. Su testimonio se sumó al de Jorge Mazuy, quien había declarado días atrás.

Estos agentes ya habían señalado en el juicio de 2018 que no se cumplieron los protocolos básicos para preservar pruebas, y su actuación en la escena siempre estuvo bajo sospecha. En esta nueva audiencia, no aportaron información sustancialmente novedosa para la investigación.

Completando la jornada, declaró el médico policial Benjamín Castro, quien examinó el cuerpo en 2006. Castro indicó que la muerte de la víctima podría haber ocurrido al menos diez días antes de que se encontrara el cadáver. Sin embargo, no pudo precisar un dato crucial: si el cuerpo fue atacado por animales en el lugar o si fue trasladado hasta allí después del homicidio.

Las audiencias continuarán la próxima semana, donde se espera el testimonio de más policías y peritos que intervinieron en el caso. Varios de estos testigos también están investigados por el delito de encubrimiento, lo que añade una capa más de complejidad a este juicio que busca esclarecer un crimen que conmocionó a la provincia.