Esperan un informe clave de la UIF para decidir el futuro de una denuncia contra la obra social de prensa

La Fiscalía Federal N° 1 de Tucumán aguarda respuestas fundamentales para determinar si avanza en una investigación por presunto lavado de activos contra autoridades de la Obra Social del Personal de Prensa de Tucumán (Osppt). El fiscal Rafael Vehils Ruiz, a cargo del caso, espera especialmente un informe de la Unidad de Información Financiera (UIF), organismo que ya recibió una denuncia del médico José Alberto Gijena en febrero.

“Si el resultado es positivo se va a pedir la indagatoria y se citará a declarar a los denunciados”, explicó Vehils Ruiz, quien además rechazó que el expediente esté paralizado. “Jamás paralizo las causas, ni las cajoneo, ni nada por el estilo”, aseguró.

¿Qué denunció el médico?

La investigación comenzó tras una denuncia penal de Gijena contra el presidente de la obra social, Walter Alú, y el coordinador general, Héctor Heredia. El denunciante los acusó de desviar fondos de la Osppt para beneficio personal, en perjuicio de la cobertura médica de los afiliados.

Según declaró Gijena ante la Justicia, en diciembre de 2025 mantuvo una reunión con Alú en su oficina. Allí, según su versión, el directivo le habría explicado un supuesto mecanismo para desviar fondos mediante la adquisición de facturas apócrifas.

El médico tocoginecólogo también sostuvo que le habrían pedido, como director médico de la Osppt, elaborar un plan para restringir medicamentos de alto costo y limitar cirugías onerosas, con el supuesto objetivo de ahorrar unos $900 millones mensuales. Según relató, le ofrecieron una participación del 20%, propuesta que afirmó haber rechazado de manera tajante.

La palabra del denunciante

En diálogo con este diario, Gijena cuestionó el avance de la investigación. “Nunca me llamaron; no le conozco la cara al fiscal”, dijo. Además, aseguró que prevé pedir medidas al juez por una presunta inacción de la Fiscalía.

El denunciante también afirmó que fue despedido una semana después del supuesto episodio y que nunca se le pagó una indemnización. Sostuvo que desde el inicio de la actual gestión, en enero de 2024, aumentaron las denuncias y reclamos contra la obra social, y que la cantidad de afiliados cayó de 55.000 a unos 25.000 en menos de tres años.

La respuesta de la obra social

La Asociación de Prensa de Tucumán (APT) y la Osppt rechazaron las acusaciones. En un comunicado, afirmaron que las denuncias “carecen de todo sustento fáctico y documental”. Reconocieron que Gijena trabajó durante años en la obra social, pero señalaron que fue “despedido con justa causa” luego de que se detectara que supuestamente cumplía funciones en forma paralela en otra empresa de salud, algo que el médico negó.

“Entendemos que estas acusaciones no son más que una denuncia falsa, movida por un evidente tinte vengativo y despecho laboral. Se trata de una clara maniobra de presión cuyo único objetivo es coaccionar a la institución para obtener recursos económicos de manera indebida”, expresaron desde la APT y la Osppt.

También se difundió un video del secretario general de la APT y vicepresidente de la Osppt, Oscar Gijena, hermano del denunciante. El dirigente vinculó la denuncia con el reclamo laboral iniciado por el médico y sostuvo que no puede dejar de relacionar ambos hechos.

Oscar Gijena además afirmó que la obra social enfrenta una “guerra comercial feroz” por parte de empresas prepagas. “Hemos crecido muchísimo y atravesamos los mismos problemas que atraviesa todo el sistema de salud, por falta de financiamiento y de recursos”, señaló.

“Queremos dejar en claro y tranquilos a los beneficiarios que la obra social sigue trabajando con absoluta normalidad, que tienen garantizada toda la cobertura médica que obliga la prestación médica obligatoria, mucho más de la que pueden ofrecer muchas prepagas”, agregó.

Sobre la situación familiar, Oscar Gijena expresó: “Resulta especialmente complicado y duro salir a desmentir a una persona cercana de mi familia, pero lo tengo que hacer porque está por encima un interés superior que es colectivo”.