El voto que divide a Tucumán: el sorprendente respaldo de los diputados a la polémica baja de edad

Tras una maratónica sesión de más de ocho horas, la Cámara de Diputados de la Nación dio un paso histórico al aprobar la media sanción del nuevo Régimen Penal Juvenil, que baja la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. La postura de los representantes tucumanos generó un mapa político inesperado, con un solo opositor firme frente a una amplia mayoría oficialista y aliada. Este cambio radical en la legislación, que ahora deberá ser tratado en el Senado, ha desatado un intenso debate sobre seguridad, justicia y derechos de los menores en la provincia.

¿Cómo votaron los tucumanos?

De los nueve diputados nacionales por Tucumán, ocho estuvieron presentes en el recinto al momento de la definición. El resultado fue contundente: siete legisladores respaldaron el proyecto oficialista. Los votos a favor llegaron desde el Bloque Independencia, con Gladys Medina, Elia Fernández de Mansilla y Javier Noguera; desde La Libertad Avanza, con Gerardo Huesen, Federico Pelli y Soledad Molinuevo; y desde la UCR, con Mariano Campero. El único voto en contra fue el de Pablo Yedlin, de Unión por la Patria. Carlos Cisneros estuvo ausente.

La sesión se logró iniciar con un quórum de 129 legisladores, un número que el oficialismo consiguió reunir con el apoyo de bloques dialoguistas y aliados, superando los obstáculos que en oportunidades anteriores habían impedido que esta iniciativa llegara al recinto para su tratamiento.

Las razones detrás de cada voto

Inmediatamente después de la votación, los diputados tucumanos utilizaron sus redes sociales para justificar sus posturas, mostrando la profunda grieta que genera el tema. Pablo Yedlin, el único opositor, fue contundente: “Argentina necesitaba un nuevo sistema penal juvenil, pero no así. Bajar la imputabilidad a 14 años no soluciona nada: solo criminaliza jóvenes. Sin recursos en las provincias no es serio. Con mi voto: NO. Desfinanciar inclusión no es seguridad. Es abandono”, manifestó en un mensaje dirigido al presidente Javier Milei.

En la vereda opuesta, Mariano Campero celebró la aprobación con un tono triunfalista: “El presidente Javier Milei ha quebrado hoy décadas de inercia. Un joven de 13, 14 o 15 años sabe perfectamente lo que hace cuando agarra un arma, cuando roba, cuando mata. La baja de la edad de imputabilidad no es un gesto punitivo. Es un acto de Justicia hacia las víctimas. Y un deber moral hacia la sociedad. Histórica sesión en Diputados”.

Gerardo Huesen también sumó su apoyo público a la medida, argumentando: “Con la media sanción del régimen penal juvenil se empieza a saldar una discusión que llevaba décadas pendiente. Modernizar las reglas es clave para que haya orden y consecuencias claras”.

El escenario en el recinto y lo que viene

El clima durante la sesión fue de alta tensión. Los integrantes de Unión por la Patria bajaron al recinto pero permanecieron de pie, sin sentarse, a la espera de que el oficialismo lograra el quórum con sus aliados. Una excepción dentro de ese espacio fue Ramiro Gutiérrez, quien tiene origen en el Frente Renovador y fue uno de los impulsores de un proyecto para bajar la edad de imputabilidad, en sintonía con la posición que en su momento había expresado Sergio Massa.

Con la media sanción ya obtenida en Diputados, la pelota ahora pasa al Senado de la Nación. Allí, los representantes tucumanos Beatriz Ávila (Independencia), Sandra Mendoza (Convicción Federal) y Juan Manzur (Justicialismo) serán parte del debate y la votación final que podría convertir esta iniciativa en ley.

El Gobierno nacional, a través de un comunicado oficial, expresó su confianza en que la Cámara Alta trate el proyecto con la urgencia que, a su juicio, la situación exige, con el objetivo claro de que “el fin de la impunidad sea una realidad”. El desenlace de este debate marcará un antes y un después en el sistema de justicia penal para adolescentes en Argentina, y Tucumán ya mostró de qué lado se inclina la balanza en su representación parlamentaria.