El tesorero de la AFA perdió su escudo digital y deberá enfrentar al juez en persona

La justicia le cerró la puerta a la comodidad virtual y ordenó que Pablo Toviggino declare de forma presencial en una causa por una millonaria evasión. La Cámara en lo Penal Económico rechazó el pedido de su defensa, que buscaba evitarle el cruce con la prensa en los tribunales. El próximo 11 de marzo, el hombre fuerte de las finanzas del fútbol argentino tendrá que caminar por los pasillos de Comodoro Py para explicar el destino de miles de millones.

Los camaristas Carolina Robiglio y Roberto Hornos fueron terminantes al desestimar el recurso. Sostuvieron que el juez Diego Amarante, al exigir verle la cara al tesorero, no le causó ningún daño ni perjuicio. La sentencia judicial marcó un precedente claro: el acto de la indagatoria es presencial por naturaleza y no se pueden inventar reglas a medida según el perfil del citado.

Con este fallo, Toviggino perdió su última oportunidad para zafar de la exposición física. Su defensa había argumentado que su cliente perdería la “tranquilidad” necesaria para declarar si se veía “acosado” al ingresar al edificio de Avenida de los Inmigrantes. Incluso mencionaron que acudir en persona constituía un “factor de riesgo” para su integridad física, pero el magistrado no compró esos argumentos.

La causa que tiene contra las cuerdas a la cúpula de la AFA

Mientras el tesorero elige el traje para la cita judicial, Claudio “Chiqui” Tapia logró una pequeña postergación. El presidente de la AFA, quien también está imputado, debía presentarse este jueves, pero un cambio de abogados a último momento le permitió estirar el plazo hasta el 12 de marzo.

La acusación central es grave. La Agencia de Recaudación de la Ciudad de Buenos Aires (ARCA), ex AFIP, denunció la supuesta apropiación de más de $19.350 millones. Según la investigación, ese dinero fue descontado de los sueldos entre 2024 y 2025, pero nunca llegó a las arcas del Estado.

Los fiscales apuntan a una omisión sistemática en el pago de impuestos clave: IVA, Ganancias y aportes jubilatorios durante casi dos años. La teoría de los investigadores es contundente: los fondos que pertenecían al fín público fueron utilizados para otros fines dentro de la entidad futbolística, mientras la deuda crecía de manera descontrolada.

La estrategia de la defensa y las pruebas que pesan

Frente a las acusaciones, los abogados de la AFA desplegaron una estrategia de alto riesgo. Su planteo central fue que el delito directamente no existe y que la denuncia debe archivarse de inmediato. Sin embargo, la Cámara aún está analizando ese argumento, y el juez Amarante se negó a suspender las indagatorias mientras tanto.

Para la justicia, la maniobra está claramente documentada. Se detectó que la asociación se quedó con retenciones que tenía la obligación legal de depositar, superando ampliamente los montos que la ley establece como límite antes de que se configure un delito penal.

La causa se inició a finales de 2025, luego de que ARCA descubriera el enorme agujero en las cuentas. Los peritos de la agencia recaudadora documentaron meticulosamente cada mes en el que el dinero no ingresó al sistema fiscal. Un dato crucial que surgió de los informes bancarios es que, mientras la deuda se acumulaba, la AFA constituía plazos fijos millonarios tanto en pesos como en dólares, lo que descartó cualquier alegato de falta de liquidez.

Con este panorama, la próxima semana será decisiva para el futuro institucional de la AFA. Los magistrados aún deben resolver si mantienen la medida cautelar que prohíbe a los dirigentes salir del país, lo que los mantiene atados al territorio argentino. Por ahora, Tapia, Toviggino y el resto de los imputados deberán dejar de lado las estrategias dilatorias y concentrarse en lo que dirán frente al juez, porque en Comodoro Py ya todo está listo para recibirlos sin la protección de una pantalla.