El rol clave de los diputados tucumanos que destrabó la sesión: qué prometió el Gobierno a cambio

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto para recortar subsidios al gas en zonas frías, en una sesión donde los diputados de Osvaldo Jaldo dieron quórum y fueron determinantes para el oficialismo. A cambio, la Casa Rosada prometió beneficios para las provincias del norte.

La iniciativa obtuvo media sanción con 132 votos afirmativos, 105 negativos y 4 abstenciones, y ahora deberá ser debatida en el Senado, donde el escenario aparece mucho más complejo para la Casa Rosada por la presión de las provincias afectadas.

Aunque los diputados tucumanos alineados con Osvaldo Jaldo no acompañaron finalmente la votación positiva, sí cumplieron un rol determinante para el Gobierno nacional: dieron quórum para iniciar la sesión, permitiendo que el oficialismo pudiera avanzar con el tratamiento del proyecto.

Los legisladores del bloque Independencia, referenciados con el gobernador tucumano, se sentaron en sus bancas cuando el oficialismo todavía peleaba voto por voto para alcanzar los 129 diputados necesarios para habilitar el debate. La presencia de los tucumanos, junto con diputados vinculados a gobernadores dialoguistas como Gustavo Sáenz y sectores aliados de Misiones y San Juan, terminó destrabando la sesión.

¿Qué prometió el Gobierno a cambio?

La principal promesa realizada por la Casa Rosada fue avanzar con beneficios para las denominadas “zonas cálidas”, especialmente en provincias del norte y el litoral argentino. Según trascendió durante las negociaciones, el Gobierno se comprometió a implementar exenciones y alivios tarifarios para el consumo eléctrico en provincias como Tucumán, Salta, Chaco, Jujuy, Catamarca, Misiones y Santa Fe.

La estrategia oficial consistió en compensar políticamente el fuerte recorte a los subsidios del gas con futuras medidas vinculadas a la energía eléctrica en regiones de altas temperaturas. Sin embargo, varios gobernadores y legisladores manifestaron desconfianza respecto a que esos beneficios realmente se concreten, ya que las compensaciones no quedaron incorporadas dentro del texto de la ley y dependerían posteriormente de decretos presidenciales.

¿En qué consiste el recorte a zonas frías?

El proyecto aprobado apunta a modificar profundamente el régimen de “zonas frías”, que había sido ampliado en 2021 durante el gobierno del Frente de Todos. Con la nueva normativa, se elimina el subsidio automático para usuarios de ingresos medios y altos en gran parte del interior del país, mientras que el beneficio quedará focalizado principalmente en sectores vulnerables y en regiones consideradas de “severidad climática extrema”, como la Patagonia y la Puna.

El Gobierno nacional sostiene que la ampliación anterior había distorsionado el esquema y que actualmente millones de usuarios con ingresos altos reciben subsidios estatales. La administración de Milei estima que la reforma permitirá un ahorro fiscal cercano a los $272.000 millones.

El recorte impactará especialmente en provincias de la denominada “zona ampliada”, incorporada en 2021, que abarca sectores de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, San Luis, Tucumán, Salta, Jujuy, Catamarca y San Juan. En esas regiones, los usuarios de ingresos medios y altos perderán automáticamente el descuento del 30% sobre la tarifa de gas.

En adelante, solamente conservarán el beneficio quienes acrediten vulnerabilidad económica mediante el registro de subsidios energéticos focalizados, incluyendo hogares de bajos ingresos, beneficiarios de programas sociales, personas con discapacidad y veteranos de Malvinas.

El rol de los diputados tucumanos y la interna política

La votación dejó además expuesta una nueva configuración política dentro del Congreso, donde varios gobernadores peronistas y dialoguistas volvieron a colaborar con la Casa Rosada en proyectos considerados sensibles para el ajuste fiscal. En el caso tucumano, el rol de los diputados alineados con Jaldo volvió a ser observado de cerca por la oposición, debido a la colaboración parlamentaria que permitió sostener el tratamiento de una ley impulsada directamente por el Ministerio de Economía y la conducción política de Martín Menem.

La sesión también estuvo marcada por fuertes cruces entre oficialismo y oposición, ya que sectores de Unión por la Patria denunciaron que La Libertad Avanza buscó extender deliberadamente los tiempos parlamentarios para bloquear otra sesión impulsada para interpelar al vocero presidencial Manuel Adorni. Pese a las críticas, el oficialismo consiguió sostener el control de la jornada legislativa y avanzar tanto con el proyecto de subsidios como con la denominada ley “Hojarasca”, impulsada por Federico Sturzenegger para derogar normas consideradas obsoletas por el Gobierno nacional.