El padre de Paulina Lebbos revela detalles escalofriantes del encubrimiento en el juicio por su muerte

A 20 años del crimen, el padre de Paulina Lebbos enfrentó a los acusados en el juicio. ¿Qué pruebas cruciales mencionó que nunca fueron analizadas y qué red de poder denunció para encubrir el hecho?

Por infotucuman · 10/03/2026 · min de lectura
El padre de Paulina Lebbos revela detalles escalofriantes del encubrimiento en el juicio por su muerte

Alberto Lebbos, con la voz cargada de emoción, apuntó directamente contra los lazos de poder que, según él, protegieron a los acusados. En su segundo día de declaración, el padre de Paulina desgranó ante el Tribunal lo que calificó como una “estructura para encubrir” el crimen de su hija, ocurrido hace dos décadas, y que involucra a César Soto y Sergio Kaleñuk.

¿Una red de influencias para ocultar la verdad?

Lebbos no dudó en señalar las conexiones políticas de uno de los imputados. “El segundo más poderoso del Gobierno de Alperovich era (Alberto) Kaleñuk. ¿Acaso Sergio Kaleñuk no es hijo del poder?”, se preguntó retóricamente durante su testimonio. Aseguró que estas “relaciones íntimamente ligadas al poder” permitieron montar operaciones para desviar la investigación.

Recordó, por ejemplo, la teoría que se intentó instalar inicialmente: que Paulina se había caído de una mesa mientras bailaba en una fiesta en casa de Kaleñuk. “Todas operaciones”, sentenció el padre, destacando el trabajo del entonces fiscal Diego López Ávila, quien investigó esa pista y no halló sustento.

Las pruebas que, según Lebbos, nunca se analizaron

Uno de los puntos más contundentes de su relato fue la mención de evidencias físicas que, afirma, quedaron sin peritar. “En la casa de Soto se secuestró un pantalón con manchas parduzcas, con abrojos. Se decía que las manchas eran compatibles con sangre. También había una almohada con manchas y en la terraza se encontró una colcha. Nunca se peritaron esas pruebas”, declaró Lebbos ante el fiscal Carlos Sale y los defensores.

Los abogados de Soto y Kaleñuk, Roque Araujo y Patricio Char respectivamente, centraron su interrogatorio en deslindar la responsabilidad de sus clientes y en cuestionar qué pruebas fehacientes existían en su contra. Char incluso recordó que tanto López Ávila como Sale habían sobreseído en su momento a Kaleñuk, antes de que fuera nuevamente imputado y llevado a juicio por encubrimiento.

El dolor de una familia que no claudica

Con visible dolor, Lebbos habló de su hija. “Truncaron los sueños de una chica buena que no tenía maldad. Ella se levantaba pensando cómo ayudar y sobre todo a este hombre (por Soto)”, expresó. Reveló que Paulina “estaba desesperada por ayudarlo” porque era el padre de su hija, y acusó a Soto de vivir de ella. “Este tipo no es ningún perejil”, afirmó.

“Ellos creyeron que no iba a haber reacción. No sabían que se iban a encontrar con nuestra familia”, advirtió Lebbos, mostrando la tenacidad con la que ha enfrentado estos 20 años de búsqueda de justicia. Al finalizar, pidió justicia no solo para Paulina, sino para todas las víctimas. “Este sufrimiento se tiene que acabar en algún momento. Ojalá que se sepa la verdad”, fueron sus palabras, cargadas de esperanza y cansancio.

El juicio continúa y el próximo paso será el testimonio de las hermanas de Paulina, quienes aportarán su visión sobre un caso que sigue conmocionando a la provincia.

También puede interesarle

Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Publicidad