El pacto de silencio que busca quebrar la fiscal del caso Loan en el juicio que arranca este martes
La fiscal Tamara Pourcel habló antes del inicio del juicio por la desaparición de Loan Peña. ¿Podrá romperse el pacto de silencio entre los 17 imputados? Los detalles que nadie contó.
Este martes comienza el juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña en Corrientes, y la fiscal Tamara Pourcel aseguró que van con “toda la expectativa y el compromiso para saber qué pasó”. El proceso se extenderá al menos seis meses, según adelantó en diálogo con TN.
Pourcel afirmó que no descartan ninguna hipótesis: “Ni la de trata de personas ni si fue un accidente”. Y remarcó que “los que saben qué pasó con Loan son estas 17 personas que se encuentran imputadas”. El miércoles, el juez tomará declaración indagatoria a todos ellos, quienes podrán optar por responder o no. “Nosotros tenemos preguntas para los 17”, adelantó la funcionaria.
¿Qué se espera del juicio?
La fiscal expresó su deseo de que “en este juicio se pueda quebrar el pacto de silencio y podamos saber y conocer la verdad”. El caso conmueve a la opinión pública y tiene múltiples aristas que serán ventiladas en los tribunales correntinos.
La cronología de la desaparición
Según la reconstrucción judicial, Loan llegó aquel día a caballo junto a su papá a la casa de su abuela Catalina para un almuerzo familiar. El encuentro comenzó entre las 12:30 y las 13:00. La última vez que lo vieron fue a las 13:52, cuando caminaba con otros adultos y chicos hacia una zona de monte. Poco más de una hora después, a las 15:26, empezaron los llamados para advertir que el nene no aparecía.
La principal hipótesis de los investigadores sostiene que Bernardino Antonio Benítez, Daniel “Fierrito” Ramírez, Mónica del Carmen Millapi y Laudelina Peña aprovecharon una distracción para apartar al nene con la excusa de ir a buscar naranjas. Según el expediente, Laudelina convenció a una prima de Loan para que volviera a la casa, dejando al nene solo con los adultos. Para la fiscalía, fue en ese trayecto cuando ocurrió un hecho que derivó en su sustracción y posterior ocultamiento.
Las pruebas y los encubridores
La Justicia sospecha que el nene fue retirado del lugar en la camioneta de Carlos Pérez y María Victoria Caillava. Los perros rastreadores detectaron rastros del chico en el vehículo, una de las pruebas que sostienen esa línea investigativa. En estos dos años, la única evidencia física vinculada con la desaparición fue uno de sus botines, hallado en un campo vecino. La Justicia sospecha que fue el propio comisario Walter Maciel quien lo colocó en el lugar.
Además, hay otros diez imputados por encubrimiento que estarán sentados en el banquillo de los acusados desde este martes en los tribunales de Corrientes.

También puede interesarle