El juicio que remece a Tucumán: ¿otra mujer criminalizada por un parto en un hospital público?

El viernes, el juez Matías Graña dictará sentencia en un caso que enfrenta a la fiscalía y la defensa en torno a una joven acusada de matar a su bebé en el baño del hospital Parajón Ortiz de Famaillá. El fallo podría marcar un antes y un después en la judicialización de emergencias obstétricas en Argentina.

La acusada, conocida como “Eva” para preservar su identidad, llegó al hospital el 7 de noviembre de 2023 con fuertes dolores abdominales. Fue atendida, pasó al baño y luego fue hallada en un charco de sangre. Dos horas después, un trabajador de limpieza encontró un feto en el mismo baño.

El auxiliar fiscal César Larry pidió una condena de ocho años de prisión, argumentando que Eva actuó con atenuantes como el temor a su padre. “No estamos ante otro caso Belén”, insistió, aunque la defensa sostiene lo contrario.

¿Sabía que estaba embarazada?

La fiscalía asegura que Eva ocultó su embarazo a sabiendas. Sin embargo, la defensa, encabezada por Soledad Deza, cuestiona que ni el médico ni las enfermeras detectaran el embarazo de término. “Si los profesionales no lo vieron, ¿cómo podía saberlo ella?”, planteó Deza.

Las pruebas en disputa

Las cámaras de seguridad no muestran a Eva con panza de embarazada, según la defensa. La fiscalía atribuye la falta de imágenes a un error técnico.

La partera Mabel Barrera declaró que Eva le confesó el embarazo y que el bebé pesó 3,5 kilos, aunque otros registros indican 3,8 y la autopsia 2,7. La diferencia entre “bebé” y “feto” es clave: legalmente, si el recién nacido vivió aunque sea instantes, se considera homicidio. El forense Roberto Afur afirmó que el bebé sobrevivió de 3 a 4 minutos, pero la defensa cuestiona que no haya dejado registro radiográfico.

El tacho de basura donde se halló al bebé nunca fue secuestrado, ni la bolsa negra. La defensa sostiene que no se investigaron otras causas de muerte, como asfixia en el canal de parto.

La fiscalía pidió ocho años de prisión, no perpetua, por las circunstancias de vulnerabilidad de Eva. La defensa exige la absolución y asegura que se trata de otro “caso Belén”, en referencia al emblemático caso de criminalización obstétrica en Tucumán.

El juez Graña dará su veredicto el viernes 29 de mayo. El fallo podría sentar precedente para al menos seis causas similares en el país.