El juez Fradejas destrozó la investigación del caso Lebbos y ordenó seguir buscando al asesino

En una fundamentación que duró 80 minutos, el juez Fabián Fradejas dejó en evidencia las falencias de la investigación del crimen de Paulina Lebbos, ocurrido hace 20 años. Tras absolver a César Soto y Sergio Kaleñuk, el magistrado apuntó directamente contra el fiscal Carlos Sale y aseguró que nunca había visto un caso con tan poca prueba.

¿Qué dijo Fradejas sobre la falta de pruebas?

El juez explicó que el tribunal tuvo que hacer una suerte de “arqueología forense” para tratar de entender lo ocurrido. “No se hizo una sola prueba relacionada al señor Soto para tratar de ver si él había sido el autor del hecho”, disparó. Además, cuestionó que no se realizaran pericias clave como un análisis de ADN de las uñas de la víctima o un estudio de las sábanas de llamadas telefónicas.

La crítica al fiscal Carlos Sale

Fradejas fue contundente al referirse al retiro de la acusación contra Kaleñuk. “Llegamos a mitad de camino fue el único fundamento que encontramos”, ironizó. Y agregó: “Hubiera sido bueno que (Sale) diera los fundamentos de por qué retiraba la acusación”. El juez también reivindicó la labor del fallecido fiscal Daniel Marranzino, quien había advertido que no coincidía con la teoría del caso.

¿Qué pasará ahora con la causa?

El tribunal resolvió remitir las actuaciones a la fiscalía de turno para profundizar la investigación. “Creo que merece la pena la remisión de las actuaciones para que se profundice la investigación de manera real, verdadera”, afirmó Fradejas. El juez también mencionó que no se investigó la hipótesis de que los sospechosos podrían ser “los Jiménez”, vecinos de Soto que acosaban a Paulina.

Finalmente, Fradejas se dirigió al padre de Paulina, Alberto Lebbos, y le aseguró: “Le puedo asegurar que haber condenado a dos personas sin ningún tipo de prueba no es un acto de justicia”.

Fabián Fradejas.

César Soto.

Carlos Sale.

Sergio Kaleñuk.