El Gobierno pone en la mira a las PASO: ¿Desaparecerán para 2027?
El Gobierno nacional confirmó que planea un cambio radical en el sistema electoral. ¿Están los días contados para las polémicas PASO? Los detalles de una reforma que ya divide aguas en el oficialismo y sus aliados.
El debate por el futuro de las primarias obligatorias se instaló con fuerza en la agenda política nacional. Funcionarios del oficialismo confirmaron que evalúan eliminarlas o volverlas optativas, un cambio que buscarían aplicar para las próximas elecciones generales. La discusión ya genera tensiones con sus aliados, quienes piden un mecanismo alternativo para ordenar las candidaturas.
El ministro del Interior, Diego Santilli, fue uno de los que planteó abiertamente la revisión del sistema durante un seminario organizado por la Cámara Nacional Electoral. “Hay que analizar las PASO. El 60% de los partidos no las han utilizado”, argumentó, y adelantó que el debate llegará al Congreso en los próximos meses para llegar a 2027 con un proceso “cómodo y ágil”.
¿Qué plantea el oficialismo?
La postura del Gobierno fue reforzada por la jefa de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, y la diputada Giselle Castelnuovo. Bullrich criticó que “las PASO se convirtieron en un sistema de tres vueltas” y expresó que se avanza hacia cambios en el financiamiento partidario y “en la forma de elegir candidatos: sin PASO o con PASO que no sean obligatorias”.
Castelnuovo, por su parte, fue contundente: “Lo estamos evaluando. Consideramos la eliminación de las PASO, pero estamos abiertos al diálogo”. Fuentes oficiales confirmaron a LA NACION que la reconversión o eliminación de las primarias forma parte de un menú de reformas que la Casa Rosada pretende discutir con gobernadores y aliados, con la posibilidad de enviar un proyecto al Congreso en abril.
Las advertencias de los aliados
Sin embargo, la iniciativa no fue recibida con entusiasmo unánime. Socios parlamentarios como Pro y la UCR mostraron reparos. La legisladora porteña de Pro, Silvia Lospennato, advirtió que “no quedan claros los objetivos de eliminar las PASO” y deslizó una alternativa: convertirlas en primarias abiertas y simultáneas (PAS), pero sin obligatoriedad.
“Tenemos que revisar si debemos obligar a un ciudadano a participar de elecciones internas de un club en el que no juega”, cuestionó Lospennato. En la misma línea, el senador radical Maximiliano Abad sostuvo que eliminar las primarias sin una alternativa sería un retroceso. “Nos opondremos a cualquier intento de eliminar las PASO que le devuelva la lapicera a las cúpulas partidarias”, señaló.
Otros ejes de la reforma electoral
El debate también incluyó el financiamiento de los partidos políticos y el calendario electoral. Bullrich coincidió con el juez Alejo Ramos Padilla en la necesidad de revisar la proliferación de partidos “sellos de goma”, aunque con matices. “Si las coaliciones políticas no expresan ideas y solo expresan la necesidad de estar en una boleta para existir, hay que cortarlas”, afirmó la senadora, proponiendo reducir el financiamiento público.
En cuanto al calendario, tanto Bullrich como Santilli criticaron la “seguidilla de elecciones”. “No podemos votar todo un año entero. Eso no es razonable. Que se ponga un día y se vote”, planteó Bullrich. No obstante, Lospennato y Abad recordaron que cualquier unificación de fechas debe respetar el federalismo y la autonomía provincial.
El balance sobre la Boleta Única Papel
La discusión se dio en un seminario dedicado a evaluar la implementación de la Boleta Única Papel (BUP). La jueza María Servini evaluó positivamente la experiencia, aunque señaló aspectos a corregir como problemas de impresión y dificultades para desprender el talonario.
El vicepresidente de la Cámara Nacional Electoral, Santiago Corcuera, coincidió en que fue un avance, pero aclaró un punto clave: “Un detalle: no es más barato que otros sistemas. Los requisitos de imprenta son más específicos. No la estamos usando porque sea más barata; la usamos porque garantiza toda la oferta electoral”.
El presidente de la Cámara Nacional Electoral, Alberto Dalla Vía, había abierto el encuentro advirtiendo sobre la necesidad de dar previsibilidad al sistema. “Las elecciones no pueden cambiar sus reglas a último momento”, señaló, celebrando que el debate para 2027 se esté dando con anticipación.
También puede interesarle