El Gobierno frena el ascenso de dos jueces: el detalle que los vincula con la AFA

El Ejecutivo nacional decidió bloquear las nominaciones de los jueces Juan Pedro Galván Greenway y Alejandro Catania para la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico. La razón: su presunta relación con la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), investigada por lavado de dinero y evasión fiscal.

“Catania y Galván Greenway no tienen las firmas ni creo que las vayan a tener”, aseguró un vocero de la bancada de senadores de La Libertad Avanza (LLA) que preside Patricia Bullrich.

Según fuentes oficialistas, el vínculo con la AFA fue determinante para que los pliegos quedaran congelados en la Comisión de Acuerdos del Senado. “No hay acuerdo en nombrarlos y por su ligazón con la AFA”, señalaron desde el bloque, y agregaron: “Fue discutido en la Casa Rosada”.

El fallo que complicó a Galván Greenway

En el caso de Galván Greenway, su conexión con la AFA se remonta al 24 de abril pasado, cuando dictó el sobreseimiento de Claudio Tapia en una causa de 2018 por lavado de dinero. En su fallo, el titular del juzgado Nacional en lo Penal Económico N°7 sostuvo que Tapia podía justificar su patrimonio mediante ingresos declarados, herramientas financieras legales y créditos hipotecarios.

Catania, el rumor que lo persigue

El vínculo de Catania con la AFA es más difuso. Rumores en el ámbito judicial indican que su ascenso a camarista favorecería a Tapia y a Pablo Toviggino en las apelaciones de las causas por lavado de dinero y evasión fiscal que enfrentan. Catania es titular del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°8.

Ambos magistrados concurrieron el 6 de mayo a la Comisión de Acuerdos para defender sus pliegos. En esa jornada, ninguno de los miembros del oficialismo ni de la oposición dialoguista les planteó cuestionamientos. Sin embargo, la semana pasada llegó a la Casa Rosada la noticia de que habían obtenido dictamen favorable con firmas de la oposición, sin el respaldo oficialista.

La orden desde Casa Rosada

Inmediatamente, el Gobierno ordenó detener el proceso. Los dictámenes no habían sido presentados formalmente, por lo que Bullrich consiguió que los aliados retiraran su respaldo. Así, las postulaciones perdieron todas las firmas cosechadas.

Según fuentes legislativas, el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, se habría comprometido a retirar los pliegos del Senado para reemplazarlos con otros candidatos. La jugada aún no se concretó.

Otro vetado: Juan Manuel Mejuto

No son los únicos. La postulación de Juan Manuel Mejuto como juez de un tribunal oral en lo criminal también enfrenta un veto por parte de Karina Milei. A Mejuto se le atribuye una supuesta filiación kirchnerista por haber firmado la carta fundacional de Justicia Legítima. Además, es colaborador del juez Daniel Obligado, quien sobreseyó a Cristina Kirchner en los casos Hotesur y Los Sauces, y a Amado Boudou.

Paradójicamente, uno de los firmantes de aquel pronunciamiento fue Carlos Mahiques, padre del ministro de Justicia, quien el jueves pasado obtuvo 58 votos en el Senado para continuar cinco años más en la Cámara de Casación Penal a partir de noviembre, cuando cumplirá 75 años.