El gesto de la Selección que provocó un inesperado pedido desde Reino Unido por Malvinas

¿Sabías que un gesto futbolístico reabrió el debate por Malvinas? The Guardian pidió a Reino Unido retomar negociaciones con Argentina. Conocé los detalles del editorial que sacudió el tablero diplomático.

InfoTucumán · 17/07/2026 · min de lectura
El gesto de la Selección que provocó un inesperado pedido desde Reino Unido por Malvinas

El gesto de la Selección que provocó un inesperado pedido desde Reino Unido por Malvinas

La bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas” que dejó Giovani Lo Celso en la cancha tras la semifinal del Mundial 2026 no solo desató la furia de los kelpers. También motivó un contundente editorial del diario británico The Guardian, que pidió al Reino Unido retomar las negociaciones con Argentina por la soberanía del archipiélago.

En un artículo firmado por el periodista Simon Jenkins, el medio sostiene que mantener indefinidamente la soberanía británica sobre las islas es “insostenible” desde el punto de vista político y geopolítico. Jenkins comparó la situación con el reciente acuerdo entre Reino Unido y España sobre Gibraltar y se preguntó: “¿Será mucho esperar que una negociación similar surja producto de la semifinal?”

¿Por qué The Guardian considera que Malvinas no puede ser británica para siempre?

El editorial señala que “ninguno de los territorios de la era imperial británica tiene el derecho eterno de permanecer como están”, y menos uno que cuesta a los contribuyentes británicos más de 60 millones de libras esterlinas al año en defensa. Jenkins recordó que antes de la guerra de 1982, los gobiernos británicos estaban negociando la transferencia de soberanía con Argentina, basándose en un acuerdo de 1971 que permitía a los isleños comerciar y viajar al continente.

“La cuestión no radicaba en derechos históricos —un argumento eterno— sino en el sentido común geográfico”, escribió Jenkins. Para él, era absurdo que un Estado europeo financiara una gran armada para defender territorios distantes y en disputa. La guerra, según The Guardian, puso fin a las negociaciones pero no justifica que el Reino Unido haya descartado cualquier diálogo durante más de 40 años.

¿Qué dijeron los kelpers sobre la bandera de Malvinas?

Las autoridades del archipiélago manifestaron su “decepción” a través de un comunicado oficial. Calificaron el gesto del plantel argentino como “particularmente insensible” y pidieron a la FIFA que evalúe sanciones. “El pueblo de las islas fue víctima de una invasión agresiva en 1982, que dejó a muchas personas traumatizadas”, afirmaron.

El editorial de The Guardian concluye con un deseo: “Sería gratificante si la bandera de las Malvinas exhibida durante un partido de fútbol sacudiera a alguien para que pase a la acción”.

También puede interesarle

Internacional
Internacional
Internacional
Internacional
Internacional
Internacional
Publicidad