El gesto de Bellingham que reavivó la polémica: Paraguay denuncia doble criterio de la FIFA
¿Doble rasero en el Mundial? Paraguay denuncia a la FIFA por no sancionar a Bellingham tras el mismo gesto que le costó la expulsión a Almirón.
Un simple gesto de Jude Bellingham durante el empate de Inglaterra ante Ghana en el Mundial 2026 desató una tormenta. El mediocampista del Real Madrid fue captado tapándose la boca mientras discutía con Jordan Ayew, lo que reavivó el debate sobre la llamada “Ley Vinicius” y desató la furia de Paraguay.
La Federación Paraguaya de Fútbol presentó una protesta formal ante la FIFA al considerar que no hay un criterio uniforme. El detonante: Miguel Almirón fue expulsado el pasado 20 de junio por una conducta similar en el partido contra Turquía, mientras que Bellingham no recibió sanción alguna.
¿Qué dice la “Ley Vinicius”?
La normativa, una de las más comentadas de esta Copa del Mundo, sanciona con tarjeta roja directa a quienes se cubran la boca al dirigirse a un rival, si el árbitro interpreta que se intentan ocultar insultos, amenazas o expresiones discriminatorias. La medida busca que las cámaras y los sistemas de revisión puedan captar cualquier agravio.
Sin embargo, en el caso de Bellingham, no hubo intervención disciplinaria durante el encuentro ni posteriormente. Las imágenes muestran al inglés intercambiando palabras con el delantero ghanés mientras ocultaba parcialmente su boca, una situación que generó comparaciones inmediatas con Almirón.
Paraguay alza la voz
Según informaron medios de ese país, la protesta de la Federación Paraguaya apunta a la falta de consistencia en la aplicación de la regla. “No puede ser que un jugador sea expulsado por lo mismo que otro hace y queda impune”, señalaron fuentes de la entidad. El malestar crece mientras el Mundial 2026 sigue su curso.
La polémica volvió a poner bajo la lupa la “Ley Vinicius”, una normativa que nació tras episodios de discriminación y conflictos verbales en competiciones internacionales. La ausencia de sanción para Bellingham alimentó las críticas y abrió una nueva discusión: ¿hay un doble criterio para las figuras?
La discusión sobre los límites de la regla y la necesidad de mantener un criterio consistente para todos los seleccionados promete seguir dando que hablar en los próximos días.

También puede interesarle