El empleado público que golpeó a un diputado ahora denuncia amenazas de muerte: ¿qué dijo el intendente?

Un empleado público imputado por agredir a un diputado nacional ahora denuncia que el intendente de su ciudad lo amenazó de muerte. La Justicia acaba de desestimar su denuncia, argumentando que las palabras no configuraron un delito, pero el caso sigue generando controversia y ya tiene un recurso de impugnación.

Marcelo “Pichón” Segura, de 56 años, enfrenta cargos por darle un brutal cabezazo al diputado nacional Federico Pelli durante un evento en La Madrid el 11 de marzo. Producto del golpe, el legislador tuvo que ser sometido a una cirugía. Segura estuvo 25 días en prisión preventiva en el penal de Benjamín Paz, pero luego obtuvo arresto domiciliario por razones de salud.

Ahora, el hombre propuso un juicio abreviado con una pena de ejecución condicional de tres años, sumando reglas de conducta. Pero paralelamente, Segura aparece como víctima en otro expediente: denunció al intendente de Concepción, Alejandro Molinuevo, por amenazas.

¿Qué ocurrió después del cabezazo?

Según el relato de Segura, cuando era conducido al móvil policial tras el incidente con Pelli, el intendente Molinuevo lo insultó y le dijo: “Te voy a hacer p…, te voy a matar”. El empleado público afirmó que el jefe municipal agregó: “Acordate de mi cara, hijo de p…”, y aportó videos a la causa como evidencia.

Sin embargo, la Fiscalía Regional, a cargo de Diego Sebastián Hevia, analizó el caso y el 31 de marzo resolvió desestimar la denuncia por atipicidad. El fiscal argumentó que “no se verifica la existencia de una situación de gravedad y seriedad que amerite tener por configurado el delito de amenazas”.

¿Por qué la Justicia no consideró delito las amenazas?

Hevia citó doctrina y jurisprudencia, señalando que las amenazas proferidas en un momento de ira o durante una discusión verbal no suelen configurar el ilícito. Además, destacó que en los videos, Segura “lejos de verse amedrentado o atemorizado por los gritos responde de manera directa al interlocutor”.

El abogado de Segura, Ernesto Baaclini, impugnó esta resolución, y el caso llegó a una audiencia este miércoles ante el juez de Concepción, Enrique Martin Cacici. La Fiscalía, representada por el auxiliar fiscal Juan José Ibáñez, ratificó su postura, contando con el visto bueno de Molinuevo, quien tuvo como defensor a su hijo, Juan Pablo Molinuevo.

Tras escuchar a las partes, el juez Cacici confirmó la decisión de la Fiscalía, negando el rol de querellante y la acción civil solicitada por Segura. En sus argumentos, el magistrado coincidió con el MPF, recordando que el contexto -una situación posterior a la agresión a Pelli, con la Policía interviniendo- implicaba que no se configuraba un delito.

El juez también mencionó que el denunciante, lejos de mostrarse atemorizado, “se habría dado vuelta con actitud desafiante”. Baaclini interpuso de inmediato un recurso de impugnación contra el fallo y anticipó que elevará los argumentos por escrito en las próximas horas.

Este caso se tramita de manera paralela al expediente por lesiones graves agravadas por alevosía que tiene como víctima al diputado Pelli, pero está vinculado directamente a esa jornada del 11 de marzo, cuando una comitiva libertaria concurrió a La Madrid para llevar donaciones a damnificados por las tormentas.