El duro diagnóstico de un dirigente rural tucumano sobre la baja de retenciones de Milei

¿Alcanzará la baja de retenciones para salvar al campo tucumano? Un dirigente clave revela por qué la medida de Milei no es suficiente.

Por infotucuman · 22/05/2026 · min de lectura
El duro diagnóstico de un dirigente rural tucumano sobre la baja de retenciones de Milei

El presidente de la Sociedad Rural de Tucumán, José Frías Silva, consideró que la baja de retenciones anunciada por Javier Milei tendrá un impacto limitado en el norte argentino y reclamó nuevas medidas para aliviar la situación financiera del sector agropecuario.

Tras el anuncio del Gobierno nacional, el dirigente rural sostuvo que la reducción es una señal positiva, aunque insuficiente para modificar de manera significativa la realidad productiva de la región.

“Más que buscar el impacto en la producción, queremos marcar que el camino por el cual está yendo este gobierno no lo vi nunca”, expresó Frías Silva. En ese sentido, destacó que la discusión sobre las retenciones vuelva a ocupar un lugar central en la agenda oficial.

“El gobierno tiene un plan entre cejas que podríamos discutir el ritmo, la forma, el tamaño en el que hace la disminución, pero lo importante es que está sobre la mesa el tema y de a poco viene avanzando”, agregó.

El presidente Javier Milei anunció una reducción progresiva de las retenciones para algunos de los principales cultivos del país. En el caso del trigo y la cebada, el esquema prevé una baja del 7,5% al 5,5% a partir de junio de 2026. Para la soja, se planteó una quita escalonada de entre 0,25 y 0,5 puntos porcentuales, con inicio en enero de 2025 y continuidad hasta 2028.

Sin embargo, Frías Silva advirtió que el impacto para Tucumán y el NOA no será el mismo que en la zona núcleo pampeana, donde el trigo y la cebada tienen un peso mayor como negocios productivos.

“Lo que es el impacto que puede llegar a tener en nuestra producción de invierno podría llegar a ser algo bastante marginal”, señaló.

El dirigente explicó que Tucumán no es una zona triguera como el centro del país y que, en el norte, los cultivos de invierno cumplen muchas veces una función distinta. “Para nosotros, que no somos una zona triguera, nuestro impacto tal vez no sea tan grande”, indicó.

De todos modos, sostuvo que la medida podría generar algunos beneficios parciales para productores que realizan cultivos de servicio. “Nos podemos llegar a encontrar con algunos beneficios económicos extras para seguir paliando las necesidades financieras que atraviesa el sector”, afirmó.

Frías Silva también remarcó que el campo viene de varias campañas difíciles y que muchas empresas agropecuarias arrastran problemas de capital de trabajo y endeudamiento.

“No podemos olvidarnos de que el sector viene de cuatro campañas bastante bravas”, sostuvo.

Luego agregó: “Tenemos que reordenar nuestro capital de trabajo con un nivel de endeudamiento en las empresas que a veces no es fácil sobrellevar y con lo difícil que es acceder al crédito hoy”.

El planteo del titular de la Sociedad Rural de Tucumán se produce en medio de una crisis económica general que afecta a distintos sectores del país. Aunque valoró que el Gobierno haya puesto la baja de retenciones en agenda, insistió en que la medida, por sí sola, no alcanzaría para resolver los problemas financieros y productivos del agro en la región.

También puede interesarle

Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Publicidad