El crimen de Paulina Lebbos: la última audiencia que definirá si hay perpetua

César Soto se juega la libertad en la última audiencia del juicio por el crimen de Paulina Lebbos. ¿Qué dirán los jueces? Los detalles que nadie contó.

Por infotucuman · 27/04/2026 · min de lectura
El crimen de Paulina Lebbos: la última audiencia que definirá si hay perpetua

El miércoles 6 de mayo, el tribunal dictará sentencia en el juicio por el asesinato de Paulina Lebbos. César Soto, su expareja, enfrenta un pedido de prisión perpetua por homicidio agravado, mientras que Sergio Kaleñuk quedará libre tras el retiro de la acusación en su contra.

La última audiencia comenzará a las 8.30. Los dos imputados serán invitados a decir sus últimas palabras ante los jueces, aunque pueden rechazar esa opción sin que ello implique sospecha. Luego, el tribunal pasará a deliberar sin un plazo definido, pero los magistrados no podrán abandonar la sala hasta llegar a un fallo.

¿Qué dijo la fiscalía en los alegatos?

Durante la jornada del lunes, el fiscal Carlos Sale expuso sus alegatos en un ambiente tenso. Reconoció que no logró reunir pruebas suficientes contra Kaleñuk como presunto encubridor de Soto, por lo que desistió de la acusación. En cambio, sostuvo que Soto fue quien mató a Paulina y que, con ayuda de una persona no identificada, ocultó el cuerpo.

Según la hipótesis fiscal, el 26 de febrero de 2006, después de las 6.30, Paulina ingresó al domicilio de Soto en calle Estados Unidos 1250. Allí se habría iniciado una discusión. Soto la tomó del cuello y, aprovechando su superioridad física, la ahorcó hasta causarle la muerte por asfixia.

Luego, el acusado pidió ayuda a una persona no identificada para trasladar el cadáver hasta la zona de Tapia, a la altura del kilómetro 2,8 de la ruta 341, donde fue abandonado. El cuerpo permaneció allí hasta el 11 de marzo de 2006, cuando fue encontrado.

¿Se considera femicidio?

Sale también sostuvo que el crimen debe ser analizado como un femicidio, aunque esa figura no estuviera tipificada en 2006. Planteó que se trató de un caso de violencia de género y que debe evaluarse bajo la Convención de Belém do Pará, vigente antes del hecho.

También puede interesarle

Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Publicidad