El consejo que sacudió a los 920 despedidos de Fate: “Cobren, ajusten y busquen trabajo”

En medio de la profunda crisis que dejó el cierre de la planta de Fate, un economista cercano al presidente Javier Milei lanzó una columna con un mensaje directo y sin anestesia para los más de 900 trabajadores que perdieron su empleo. Juan Carlos de Pablo, uno de los asesores más escuchados por el mandatario, publicó en el diario La Nación un texto titulado “Consejo no pedido a los 920 despedidos por Fate” que generó un fuerte debate. El economista planteó tres pasos concretos y advirtió sobre los “errores graves” que podrían cometer los ex empleados en esta difícil situación.

¿Qué dijo exactamente De Pablo?

El mensaje fue claro y sin rodeos. De Pablo enumeró tres acciones que, según su visión, deben seguir los trabajadores despedidos: cobrar la indemnización, reducir los gastos a dos tercios del nivel anterior y salir a buscar trabajo “como asalariado, cuentapropista o lo que sea”.

El economista explicó que un trabajador con 20 años de antigüedad que reciba el equivalente a 20 salarios podría sostenerse “un par de años y medio” si ajusta sus gastos de manera drástica. El riesgo principal, según su análisis, sería intentar mantener el mismo nivel de consumo y quedarse sin ingresos en el corto plazo.

Las advertencias más duras

De Pablo fue contundente al desaconsejar dos ideas que, en su opinión, no ayudan a la toma de decisiones realistas. Por un lado, advirtió contra la idea de presionar para que la empresa vuelva a operar, comparando esa probabilidad con “ganar el premio mayor en la lotería”.

Por otro lado, cuestionó la creencia de que “no hay trabajo” y el desistimiento en la búsqueda laboral. Para quien fue despedido, afirmó, la única tarea relevante es “buscar, buscar y buscar”. Sostuvo que es fácil hablar de falta de oportunidades cuando se está empleado, pero la realidad para el desocupado es diferente.

El contexto que enciende la polémica

Este consejo llega en un momento particularmente sensible. Fate cerró su fábrica hace una semana, dejando sin trabajo a más de 900 empleados y generando un impacto sindical y político de gran magnitud. Que uno de los economistas más influyentes del oficialismo recomiende aceptar la situación y reconvertirse rápidamente no pasó desapercibido.

En las redes sociales, la reacción no se hizo esperar. Lucas Romero escribió en X: “Mira que hay que escribir una nota ofreciéndole como ‘consejo’ a trabajadores despedidos que ajusten sus gastos y ‘busquen otro trabajo’. Se vuelve imperioso que recuperemos algo de la corrección política que hemos perdido”.

El antecedente personal del economista

En su columna, De Pablo recordó su propia experiencia durante la crisis. Su consultora nació en agosto de 1989, en medio de la hiperinflación argentina, y según sus palabras, “no fue producto de profundos estudios de mercado” sino consecuencia de la crisis económica.

“Vivo agradecido a una circunstancia, no a una visión estratégica”, escribió el economista, dejando flotar la idea de que una crisis puede ser también un punto de partida para nuevos emprendimientos o caminos laborales.

¿Resignación o pragmatismo?

El mensaje de De Pablo abre un debate incómodo en el medio de la discusión sobre la política económica del Gobierno, los costos laborales y la situación de la industria nacional. ¿Es un llamado realista a la responsabilidad financiera individual frente a una situación irreversible? ¿O representa una señal de frialdad ante una crisis laboral masiva?

Mientras la discusión política continúa, el consejo está dado. Sin épica, sin consignas y sin promesas de regreso: indemnización, ajuste y búsqueda. Y nada más. La polémica está servida y refleja las profundas divisiones en cómo enfrentar la crisis industrial que afecta al país.