El biógrafo de Milei lanzó una nueva embestida contra el Jefe de Gabinete y comparó su caso con una polémica del pasado

El escritor Nicolás Márquez volvió a exigir la renuncia de Manuel Adorni, asegurando que su permanencia “está perjudicando al Presidente” y desacreditando al Gobierno. En declaraciones a A24, el autor señaló que el jefe de ministros “está políticamente acabado” y que su rol actual solo aporta aspectos negativos, generando una sangría de votos libertarios.

Las críticas televisivas se produjeron apenas un día después de que Márquez compartiera en redes sociales un mensaje donde trataba a Adorni como un “mitómano público”. Este jueves, el biógrafo de Javier Milei ratificó sus dichos y fue más allá en sus argumentos.

Consideró que la consecuencia de mantener a Adorni en el poder “se nota porque la sangría de votos (libertarios) se está poniendo de manifiesto”. Remarcó que el ex portavoz de la Presidencia “efectivamente es alguien que cumplió su ciclo y terminó muy mal”, agregando que “lo correcto es que se vaya de la mejor manera posible, pero no lo hace”.

¿Qué impacto tiene Adorni en el Gobierno según Márquez?

En medio del escándalo que protagoniza el ex vocero, el escritor insistió en que su estadía en el entorno más cercano de Milei “está desacreditando al proyecto y le hace perder votos todos los días”. Este efecto sería particularmente notorio entre los sectores afines a La Libertad Avanza que están por fuera del núcleo duro.

“Ese voto afín ve aspectos muy turbios, inexplicables, ve a un personaje que mintió y se contradijo, todos los días hay una causa judicial y los descubrimientos lo ponen más en evidencia”, indicó Márquez. Remarcó que “el problema es que salpica a todo el Gobierno”.

¿Cómo comparó Márquez la situación con el caso de José Luis Espert?

En ese contexto, el biógrafo recordó las acusaciones que el año pasado recayeron sobre José Luis Espert y derivaron en la anulación de su candidatura a diputado nacional. Con las salvedades de cada caso, comparó su actitud respecto a ambas situaciones.

“Hace un año pedí la renuncia de Espert, porque era un collar de melones. Lo dije a título personal, no era fuego amigo, lo dije con desesperación ante un comicio electoral que nos podía llevar a la catástrofe”, rememoró Márquez.

Pese al impacto negativo en ese momento, consideró que el panorama actual es distinto. En aquel entonces, tras la polémica generada, “se fue Espert, vino (Diego) Santilli, se destrabó la situación, se logró una epopeya, Milei se puso la campaña al hombro, el Gobierno tomó la iniciativa y se acabó el problema”.

¿Por qué la situación sería diferente ahora?

“Ahora no sólo el Gobierno no tiene la iniciativa, sino que el Gobierno ha tenido logros políticos muy importantes, como YPF, y no lo pudo capitalizar como triunfo político”, contrapuso Márquez. Agregó que “si mañana Milei recupera las Malvinas, tampoco lo puede capitalizar porque Adorni hegemoniza, concentra, el centro de la información y la agenda política”.

Más allá de la incidencia negativa que le atribuye a Adorni por las causas que lo rodean, Márquez cuestionó también la idoneidad para llevar adelante el rol que tiene asignado.

“Es un comunicador que no puede hacer una conferencia de prensa. Solamente retuitea, no está en condiciones políticas ni siquiera de hacer un tuit. Si un jefe de gabinete no tiene ni siquiera esa potestad, está terminado”, señaló determinante.